<HTML><FONT FACE=arial,helvetica><FONT  SIZE=2>In a message dated 2/1/02 3:54:37 PM Central Standard Time, vem@email.byu.edu writes:
<BR>
<BR>
<BR><BLOCKQUOTE TYPE=CITE style="BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px">Question for you Wim:
<BR>How can the numbers be accurate in your situation, i.e. 1.1 techs for your 
<BR>university's situation, when it's going to take you two years to get "caught 
<BR>up" (dream on)? &nbsp;Sounds to me like the formula is not working for your 
<BR>situation.
<BR>vince
<BR>
<BR></BLOCKQUOTE>
<BR>
<BR>As far as catching up, that is my own time table. Even my department chairman has told me I am working way to hard, that I don't have to get all the pianos in shape in the next two years. (perhaps that is a pipe dream, who knows)? 
<BR>
<BR>I used the formula as is was devised, and did the math. As Dave mentioned, the formula doesn't take into consideration outsourcing. I also don't think the formula takes into consideration someone like me, who comes into a situation like I did. The way I used the formula was what the needs of a situation would be under "normal" conditions, and under the guidelines as prescribed. 
<BR>
<BR>Wim</FONT></HTML>