<html>
<br>
Ron,<br>
<br>
<br>
At 07:08 AM 12/8/99 -0800, you wrote:<br>
<font size=2><blockquote type=cite cite>Hmm. My colleague, the imitable
(who says there's a God?) Grijalva, insists on providing our shop pantry
with lacquer bearing the *least* amount of solids. Is this a
contradiction? Before arriving at this august institution, I hadn't given
much thought to lacquer composition. The presence (or lack) of solids
must bear on how hard the stuff cures, yes?</font></blockquote><br>
Ah, yes....another area in which Bob and I, err, ah, disagree.<br>
<br>
No contradiction, per se - difference in style.&nbsp; <br>
<br>
I learned lacquer (among other useful things, some related to pianos)
from Bill Hupfer and Franz Mohr over a long period of time, and have seen
no reason to substantively deviate from their instruction.&nbsp; (FWIW,
both of them preferred at the time, when any hardener was needed at all,
shellac.&nbsp; I used it for a long time...basically until
customer/technician complaints about &quot;discoloration&quot; became too
onerous.&nbsp; Never seemed to affect the tone adversely...)<br>
<br>
This really does open up the whole Pandora's Box issue of
what/why/when/how much/etc does one use.&nbsp; Some pianos
&quot;want&quot; a very thin, light application.&nbsp; Others simply
demand being loaded to the eyes with the heaviest stuff you can
find.&nbsp; My inherited preference for automotive lacquer stems from the
usage - that is, Bill and Franz both spent most of their time working on
instruments that had to be heard above orchestras from the back of a 3000
seat hall.&nbsp; Since this was in the days when people still knew what
pianos were supposed to sound like, loading up the hammers with plastic
goo was not an option.&nbsp; The resulting sound is simply too thin, too
reedy sounding, and too lacking in fundamental to carry as other than a
&quot;splat&quot;...doesn't even qualify as what we used to call
&quot;glassy&quot;.<br>
<br>
In any event, what most technicians seem to miss is that no voicing
technique, however brutal or subtle, can bring out what is not there to
begin with...one can make it louder or softer, more or less harsh...but,
bad tone is built in before the name goes on (to paraphrase the old
Zenith commercial).<br>
<br>
<font size=2><blockquote type=cite cite>&gt;Sad - maybe I'll just have to
pour this out somewhere EPA-safe....</font> <br>
<br>
<font size=2>Safe from EPA scrutiny?</font> </blockquote><br>
 From your lips to my ears.<br>
<br>
Cheers!<br>
<br>
Best regards to all.<br>
<br>
Horace<br>
</html>