<HTML><FONT FACE=arial,helvetica><HTML><FONT COLOR="#000000" FACE="Geneva" FAMILY="SANSSERIF" SIZE="2">Bob writes:<BR>
<BLOCKQUOTE CITE STYLE="BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px" TYPE="CITE"></FONT><FONT COLOR="#000000" FACE="Geneva" FAMILY="SANSSERIF" SIZE="2">&gt;&gt;One can't argue that the principles<BR>
calling for the magic line are correct, but in reality I've never been able<BR>
to detect an increase in friction in an action that deviates from the magic<BR>
line.&lt;&lt;</FONT><FONT COLOR="#000000" FACE="Geneva" FAMILY="SANSSERIF" SIZE="2"><BR>
</BLOCKQUOTE></FONT><FONT COLOR="#000000" FACE="Geneva" FAMILY="SANSSERIF" SIZE="2"><BR>
 Greetings, <BR>
 Nor I.&nbsp;  I am not sure what the "principles'&nbsp;  are, though.&nbsp;  Allowing the capstan to pass above the magic line before escapement is something I try to avoid, since it begins sending the ration back "down" just as you can use the increased leverage to keep up the hammer velocity.(I posted on this last month).&nbsp;  <BR>
&nbsp;  Like Bob, I have varied the settings to see what happens to friction when the magic line is ignored, and I couldn't find any difference between the possible settings in a given action. <BR>
Regards, <BR>
</FONT><FONT COLOR="#000000" FACE="Geneva" FAMILY="SANSSERIF" SIZE="2"><BR>
<BR>
</FONT><FONT COLOR="#000000" FACE="Geneva" FAMILY="SANSSERIF" SIZE="2"></FONT></HTML>