<html>
<body>
<blockquote type=cite class=cite cite=""><font size=3>ne he had better
things to do with his time and money!&nbsp; Even the Schwander B action
which dominated the market till the mid 1980's ( Bechstein, Bösendorfer,
Kawai etc. etc.) was never patented so far as I can tell.&nbsp; It would
be interesting to know why all the makers suddenly switched back to the
old Herz design within a space of a couple of years -- or does
Bösendorfer still fit the Schwander?<br><br>
<div align="center">
<img src="cid:6.2.0.14.2.20060913195746.02cb15f8@mail.sasktel.net.1" width=301 height=188 alt="[]">
<br>
</blockquote></div>
Hi JD,<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
Talking to Renner, they mentioned that they no longer made the Schwander
design.&nbsp; It seems ever one want's to &quot;copy&quot; Steinway's
Butterfly rep spring.<br>
Personally I prefer the Schwander, because of the control of sliding
friction, and consistent rep spring tension.<br>
New Bechstein's and one new Bossendorfer that I have worked on, had
Butterfly springs.<br>
I think it is a question of economics, vs numbers ordered.&nbsp; They
will make the Schwander style action if the numbers are right.<br><br>
Regards Roger</font></body>
</html>