<html>
<body>
Marcel -<br>
My overall questions remain: <br><br>
what would be ideal? <br>
how are the pin taper and tip tapers determined and how executed?<br>
how much variation exists from one manufacturer to another in
measurement, process and materials?<br><br>
Is there some existing documentation in PTG literature or other source
which addresses these questions?<br><br>
With regard to the contact distance from the becket, your preference is
mine.<br><br>
Thanks<br><br>
David Skolnik<br><br>
<br><br>
<br>
At 07:08 AM 1/12/2007, you wrote:<br>
<blockquote type=cite class=cite cite=""><font size=2 color="#0000FF">The
thing is tuning pins don't all have the same tapered angle. Your # 3 tip
might go down lower on that pin, but it doesn't mean that it's touching
the pin closer to the becket. The only way to check for fitting is when
the tip is not attached to the head. This way you can see through where
the tip is contacting the pin. Have a look, you might be surprised. The
only drawback of having a too big tip is that on softer tuning pins where
might be more twisting of the pin since your contact point might be the
top part of the pin. I personnally prefer that the tip contacts the pin
as low as possible on the tapered part.<br>
</font>&nbsp;<br>
<font size=2 color="#0000FF">Marcel Carey, RPT<br>
Sherbrooke, QC</font></blockquote></body>
<br>
</html>