<br><br>
<div><span class="gmail_quote">On 4/29/07, <b class="gmail_sendername">RicB</b> &lt;<a href="mailto:ricb@pianostemmer.no">ricb@pianostemmer.no</a>&gt; wrote:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
<div text="#000000" bgcolor="#ffffff">No John <br><br>He does not just use Pythagoras&#39; theorem just as you did.&nbsp; And if you stop up and look closely I am sure you will understand this.&nbsp; When you change the deflection you change three things... its length, tension, and frequency. The new length you can calculate just as you did.&nbsp; But that leaves you with two unknowns... the new tension and the new frequency. 
</div></blockquote>
<div>&nbsp;</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>No Rick, </div>
<div>&nbsp;</div>
<div>the piano is retuned to the proper frequency after the recalulation of length. Then you have a bunch of things that are not unknown anymore.</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>You really don&#39;t think a bunch of piano tooners are going to hammer a string 0.5mm down into the bridge and not tune the dang thing, do you?</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>Keith Roberts</div></div>