<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
  <title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Hi Jeff<br>
<br>
I've heard this mentioned as well and have always interpreted it as
meaning that in general Yamaha has influenced piano sound in the sense
that (all) instruments are voiced brighter... something I dont
particularly like myself.&nbsp; I know of no design change in Steinway that
can account for this kind of thing... tho I am most certainly not aware
of everything in this world :)... Still&nbsp; if anyone can point to a
change in rib design, soundboard panel specifications, rim
construction, scaling or similar that can be said to have been
consciously employed by Steinway to move their sound in the direction
of Yamahas... well I am sure this would be very interesting to hear
about.<br>
<br>
I find it difficult also to understand how Steinway and Sons could have
been more clever in matching hammers to soundboards in the 20's... when
this perspective on hammer choice seems to have only recently (within
the past 10 or so years) popped up.&nbsp; If such matching was somehow
superior to todays... I guess it must have been rather random luck. <br>
<br>
For my part, despite whatever may be happening in New York... I do not
believe Steinway is coasting.&nbsp; Nor do I accept the marketing argument
for their unprecedented (in any industry in all human history)
success.&nbsp; Their domination says clearly and simply to me that they hit
upon a sound that the greatest majority of listeners / pianists... what
have you found more to their tastes... all in all... then anything
else. <br>
<br>
We like to think, IMHO, that we know much more about what creates piano
sound then we actually do.&nbsp; We do indeed have in our collective
intellect much more factual material then that collective we did a
hundred years back... but those same &lt;&lt;we&gt;&gt;'s perhaps have
lost as much or more of that intuitive knowledge of piano sound.&nbsp; Some
will have it that magic does not exist in our world.&nbsp; I say.. in as
much and to the degree that magic can be interpreted as that which
happens beyond our ability to explain.... there is quite a bit of
magic.... for better and/or worse.<br>
<br>
Heck... I love pianos... what can I say ?<br>
<br>
Cheers<br>
RicB<br>
<blockquote><br>
On May 30, 2007, at 2:32 PM, Richard Brekne wrote:<br>
  <br>
&gt; It just would be very interesting to see what such data would&nbsp; <br>
&gt; reveal. It might also shed some light on why the Steinway sound
has&nbsp; <br>
&gt; dominated so to theee degree these past 100 + years.<br>
  <br>
  <br>
Hi Ric,<br>
Interesting you make this statement.&nbsp; I've heard other techs talk as&nbsp; <br>
if Steinway has actually moved more toward the Yamaha sound over the&nbsp; <br>
last couple of decades.<br>
  <br>
Jeff<br>
  <br>
  <br>
Jeff Tanner, RPT<br>
University of South Carolina</blockquote>
</body>
</html>