<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
  <title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Grin... Hi Bob.&nbsp; Wonderfully put last paragraph there.&nbsp; Aint it the
truth !&nbsp; I in turn very much appreciate the wording of your first
paragraph.&nbsp; Indeed, in the end... all this is about what any given
person thinks at any given time gives the best results.... and there is
far more magic in that world then many of the numbers guys want to
admit.&nbsp; I'm reminded about a not too distant past post in which someone
complained that pianists didnt respond positively to a particular piano
which evidently had been built by all the right numbers.<br>
<br>
Cheers<br>
RicB<br>
<blockquote><br>
  <br>
&gt; I dont try at this point to explain this or related questions. &nbsp;<br>
  <br>
I appreciate this comment from Ric.&nbsp; It doesn't bother me a fig to admit<br>
that I just don't know why.&nbsp; My experience also suggests that having<br>
plausible explanations usually has little or no influence on what I do
in<br>
the shop.&nbsp; I've done plenty of research and analysis over the years,
which<br>
has been useful in understanding what the options are.&nbsp; But in the end,
I<br>
usually toss it all and do what seems best. <br>
  <br>
I think we should avoid going the way of today's climate scientists.&nbsp;
They<br>
have unbelievable tools to play with, and can generate and crunch huge<br>
mounds of data.&nbsp; The problem I have with them is that they expect us to<br>
believe they know how to predict the climate when they can't even
forecast<br>
the weather.<br>
</blockquote>
<br>
Bob Hohf
</body>
</html>