<html>
<body>
I'd be interested in obtaining those fore-finishing notes.&nbsp; Are they
published/generally available?<br><br>
Andrew Anderson<br><br>
At 01:54 PM 6/17/2007, you wrote:<br>
<blockquote type=cite class=cite cite=""><font size=2>While I do agree
with most of the remedies recently presented for CAF there is the
possiblility of reducing hammer blow too much and reducing power by
trying to &quot;regulate it out.&quot; Sometimes, either because upon
investigation you find that the centerpin height relationships to the
string height have been tampered with, or possibly set incorrectly
originally(?!) you may want to raise or lower the back mounting block
(usually raise). If you do this you can reduce or eliminate the tendency
to lock up on fast shallow repetition but you should rotate the entire
stack around the hammer center pin by lowering (in most cases) or raising
the front mounting block. This is the usual orientation for the stack in
Steinways, higher in back. If you just raise or lower the rear block
thereby raising the wippen (repetition support flange,ala Steinway)
center you will throw the hammer center forward or backward causing among
other issues centering problems. Depending on the degree to which one
does this you may have to plug and redrill the screw holes in the
mounting blocks although usually there is enough &quot;play&quot; in the
cleat holes. This is the indicated &quot;fix&quot; in MM's fore finishing
notes and Bob Marinelli and I have done this many times. It is important
to note that pinning the balancier up is also very important as others
have noted and I wouldn't want to move the stack around without having
good friciton there first. But there can be other reasons to move the
stack in this way not least of which is that someone else has tampered
with the arrangement or that is was set incorrectly originally (?!) as I
have said.<br>
I would like to know what procedure you use Ed F. for replacing 88
cushions because installing 4 shims and making a few swipes with a plane
on the mounting blocks seems like alot less work to me. But then I 've
been so wrong for so long it sometimes seems like right to me.<br>
Chris Solliday</font></blockquote></body>
</html>