<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
  <title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Hi Ric<br>
<br>
The coupled motion of strings is a description of the physics behind
how more then one string effect both the termination and each other
when put into vibration.<br>
<br>
The so called pitch drop Virgil Smith, Dr Coleman and a host of others
claim is a related subject matter but it is not in itself the same
thing. More like a predictable result when two strings combine to force
a bridge into vibration.<br>
<br>
It is in my opinion entirely possible that in some instances the pitch
will not drop, but raise... or not seem to be affected.&nbsp; The reason for
this is also to be found in the 5 lectures.&nbsp; The bridge impedance at
each bridge pin also must be considered. <br>
<br>
Another interesting and highly respected modern piano researcher, Dr.
Nicholas Giordano from Purdue is worth reading on this and related
subject.&nbsp; He has for example recently shown conclusively that the
longitudinal vibration mode of the string is quite a significant... for
not to say decisive part of the attack portion of the sound the
soundboard releases, and that this effects the overall sound.&nbsp; He also
has some interesting things to say about longitudinal vibration in the
soundboard itself.<br>
<br>
There are many piano techs claiming to have far greater insights into
these subject matters then they can possibly have.&nbsp; The fact is there
are a handful of bonified researchers out there with the physics
knowledge to describe adequatly these things, and all of these that I
have read or talked to are quite ready to remain quite humble when
claiming anything like &lt;&lt;conclusive truths&gt;&gt;&nbsp; If it can be
measured, fotographed, or otherwise observed... then ok... but complete
descriptions as to why most of these things happen are still mostly
very advanced ponderings.&nbsp;&nbsp; Very well founded perhaps... knocking on
the door of understanding perhaps... but ponderings none the less.&nbsp; <br>
<br>
Cheers<br>
RicB<br>
<br>
<br>
<blockquote><br>
Is this pitch drop that Virgil Smith mentions, is it the same as
"coupled<br>
motion"?&nbsp; Did he call it that?&nbsp; Who then came up with the name? <br>
&nbsp;&nbsp; &nbsp;<br>
I can demonstrate the opposite.&nbsp; I can tune a unison that will show the<br>
pitch rising from the first string tuned.&nbsp; And this would be a unison
that<br>
agrees with any RPT.&nbsp;&nbsp; Lets do it at a convention.&nbsp; I will pay for the
booth<br>
if each visitor chips in a dollar.&nbsp; (As an added truth, I can also<br>
demonstrate it can go down in an acceptable unison.)&nbsp; That ought to
make it<br>
worth $2.00 a visit.&nbsp;&nbsp;&nbsp; Richard Moody&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <br>
</blockquote>
</body>
</html>