<HTML>
<HEAD>
<TITLE>Re: [CAUT] Bushing cloth thickness</TITLE>
</HEAD>
<BODY>
<FONT FACE="Verdana">On 8/1/07 1:26 PM, &quot;A440A@aol.com&quot; &lt;A440A@aol.com&gt; wrote:<BR>
<BR>
</FONT><BLOCKQUOTE><BLOCKQUOTE><FONT SIZE="2"><FONT FACE="Geneva">Fred writes: <BR>
<BR>
</FONT><FONT FACE="Arial">Pianotek sells Hainesworth cloth, same felt that Steinway and Renner use to the best of my knowledge (both did last I asked). If there is any other quality bushing felt out there available to us techs, I&#8217;d like to know about it<BR>
</FONT></FONT></BLOCKQUOTE><FONT SIZE="2"><FONT FACE="Geneva"><BR>
I have to say that the Pianotek cloth does not look or feel the same as the Steinway stock. &nbsp;&nbsp;The factory cloth is much stiffer, and the appearance is certainly not the same. &nbsp;&nbsp;There is more fuzz on the Pianotek cloth and the nap feels softer. &nbsp;&nbsp;<BR>
Regards, <BR>
&nbsp;<BR>
Ed Foote RPT<BR>
</FONT></FONT></BLOCKQUOTE><FONT FACE="Verdana">Maybe Steinway has different specs that Hainesworth meets. But Pianotek&#8217;s seems much like Renner&#8217;s, Spurlock&#8217;s and Schaff&#8217;s to my eye and feel (Charles House and Hainesworth were somewhat different when Charles House was available). All the recent felt is less dense than what we got when &#8220;extra-quality&#8221; first became available, but it is available in much more variety of size, which is great. I thought the earlier cloth was too firm, and the current is a little spongy. But considering the fragile nature of the piano cloth segment of textiles, I am grateful for what we have.<BR>
Fred</FONT>
</BODY>
</HTML>