<div>&quot;Duplex Dan&quot;</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>Keith<br><br>&nbsp;</div>
<div><span class="gmail_quote">On 9/24/07, <b class="gmail_sendername">Cy Shuster</b> &lt;<a href="mailto:cy@shusterpiano.com">cy@shusterpiano.com</a>&gt; wrote:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Dan Franklin, &quot;Mr. Rear Duplex&quot;.&nbsp;&nbsp;He was on Pianotech for many years.<br><a href="http://www.patentstorm.us/patents/5736660-description.html">
http://www.patentstorm.us/patents/5736660-description.html</a><br><br>--Cy--<br><br>----- Original Message -----<br>From: &quot;Joe And Penny Goss&quot; &lt;<a href="mailto:imatunr@srvinet.com">imatunr@srvinet.com</a>&gt;
<br>To: &quot;College and University Technicians&quot; &lt;<a href="mailto:caut@ptg.org">caut@ptg.org</a>&gt;<br>Sent: Sunday, September 23, 2007 2:44 PM<br>Subject: Re: [CAUT] A new use for Goose&#39;s String level tool<br>
<br><br>&gt; Hi Ric,<br>&gt; &lt;G&gt; seating at the bridge and at the agraff or upper termination give the<br>&gt; string (one) more clarity. Adding the three together then gives both more<br>&gt; power and clarity, Tuning the waste or back scale will also change the
<br>&gt; result.<br>&gt; Any one out there have one of those tools to change the back string<br>&gt; length?<br>&gt; The fella who made them passed away a year or so ago. Was it Ben<br>&gt; F---------.<br>&gt; Use to be at all the main conventions, few seemed to buy the tool. Very
<br>&gt; expensive tool.<br>&gt; Joe Goss RPT<br>&gt; Mother Goose Tools<br>&gt; <a href="mailto:imatunr@srvinet.com">imatunr@srvinet.com</a><br>&gt; <a href="http://www.mothergoosetools.com">www.mothergoosetools.com</a><br>
<br></blockquote></div><br>