<!doctype html public "-//W3C//DTD W3 HTML//EN">
<html><head><style type="text/css"><!--
blockquote, dl, ul, ol, li { padding-top: 0 ; padding-bottom: 0 }
 --></style><title>[CAUT] Lighter Touchweight</title></head><body>
<blockquote type="cite" cite><font face="Arial" color="#000000">Not
sure I understand what you mean here.&nbsp; Putting aside the jack
knuckle</font></blockquote>
<blockquote type="cite" cite><font face="Arial"
color="#000000">interface angle, why would the advantage of shimming
out the wippen be lost</font></blockquote>
<blockquote type="cite" cite><font face="Arial" color="#000000">at the
knuckle?</font></blockquote>
<div><br></div>
<div>Because the knuckle is moved further out on the repetition lever
also.</div>
<div>Moving the rail back, increases the distance from the center pin
to the</div>
<div>capstan on the wippen support (+)&nbsp; but it also increases the
distance</div>
<div>from the cp to the knuckle (-). It's a wash.</div>
<div><br></div>
<div>Moving the stack alters only the input dimension on the wip
ratio.</div>
<div><br></div>
<div>In Barbars's case, moving the stack forwards increases the
wippen's ratio and it will regulate with a longer blow distance but
will also increase touchweight and friction.</div>
<div><br></div>
<div>In the Baldwin grand case, moving the stack back will lower the
wippen's ratio and</div>
<div>will lower the touchweight and friction.</div>
<div><br></div>
<div>Touchweight and FW have to be taken into consideration as well as
the amount</div>
<div>of room to move the keyframe fore or aft between the fallboard
and keyslip because</div>
<div>if one moves the stack, the keyframe needs to be relocated to
maintain strike point.</div>
<div><br></div>
<div>I'm doing this right now on a Samick. Done it many times with
success because the stack</div>
<div>isn't always in the right spot to begin with. Even treble to bass
positioning of the capstan</div>
<div>on the cushion. I find it's usually tha the capstan is further
back on the cushion than the treble causing the wippen ratio to be
uneven across the compass.</div>
<div><br></div>
<blockquote type="cite" cite><font face="Arial" color="#000000">Moving
the wippen rail is only to align the centers. There is no leverage
gain</font></blockquote>
<blockquote type="cite" cite><font face="Arial" color="#000000">as one
might think by moving the rail back because the advantage you
gain</font></blockquote>
<blockquote type="cite" cite><font face="Arial" color="#000000">in
regards to the capstan is lost at the knuckle. Whereas moving the
stack</font></blockquote>
<blockquote type="cite" cite><font face="Arial" color="#000000">back
increases the input dimension without increasing the
output</font></blockquote>
<blockquote type="cite" cite><font face="Arial"
color="#000000">thereby lowering the ratio.</font></blockquote>
<x-sigsep><pre>-- 
</pre></x-sigsep>
<div><br>
Regards,<br>
<br>
Jon Page</div>
</body>
</html>