<HTML>
<HEAD>
<TITLE>Re: [CAUT] CAUT credential vs. academic program?</TITLE>
</HEAD>
<BODY>
<FONT FACE="Verdana">On 10/27/07 12:34 PM, &quot;Ed &nbsp;Sutton&quot; &lt;ed440@mindspring.com&gt; wrote:<BR>
<BR>
</FONT><BLOCKQUOTE><FONT SIZE="2"><FONT FACE="Arial">FSU is offering a Masters of Music in Piano Technology. &nbsp;I believe the program is intended to train people to work in a university, i.e. as &quot;academically credentialed CAUTs&quot;. &nbsp;<BR>
How does the proposed CAUT credential compare to that curriculum? &nbsp;Will PTG be competing with an accredited program?<BR>
Ed S.<BR>
</FONT></FONT><FONT FACE="Verdana"><BR>
</FONT></BLOCKQUOTE><FONT FACE="Verdana"><BR>
Hi Ed,<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;I believe Ann Garee at FSU is set up to train a maximum of two masters candidates in piano technology per year, or maybe it is two students enrolled and one degree per year. A drop in the bucket, though a welcome drop. <BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;At any rate, it is unlikely that she would consider what we a proposing as &#8220;competition.&#8221; She was very supportive of the caut endorsement concept when I spoke to her about it this past summer. There can be no question that a two year hands-on program with a mentor in a real life music department is far beyond anything we in PTG can produce in terms of training opportunities. &nbsp;<BR>
Regards,<BR>
Fred Sturm<BR>
University of New Mexico <BR>
<BR>
</FONT>
</BODY>
</HTML>