<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <title>RE: [CAUT] hammer line</title>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii"/>
    <style type="text/css">
<!--
blockquote, dl, ul, ol, li { padding-top: 0 ; padding-bottom: 0 }
 -->
    </style>
  </head>
  <body>
    <blockquote type="cite">
      <p align="left">Jon,</p>
      <p align="left">What kind of gauge are you using?<br/><br/>David Ilvedson, RPT<br/>Pacifica, CA 94044<br/><br/></p>
      <div style="padding-right: 5px; padding-left: 5px; padding-bottom: 5px; border-left: #000000 3px solid; padding-top: 5px">
        <hr/>Original message<br/>From: &quot;Jon Page&quot; 
        <jonpage@comcast.net>&nbsp;</jonpage@comcast.net><br/>To: caut@ptg.org<br/>Received: 2/16/2008 7:22:23 AM<br/>Subject: [CAUT] hammer line<br/><br/>
        <blockquote type="cite">
          <p align="left"><font face="Arial" color="#000000">The sorting by knuckle height, do you think a player feels any uneveness</font></p>
        </blockquote>
        <blockquote type="cite"><font face="Arial" color="#000000">if this is not done, or is this mainly the elegance of straightlines?</font></blockquote>
        <div><br/><br/></div>
        <div>I've measured as much as 1 mm in height difference within a set. Some sets</div>
        <div>measure~~ .620&quot;, some .640&quot;. In a .640 set, some might be .610, 620, 650, 660.</div>
        <div>My spring-loaded thickness gage is in inches.</div>
        <div><br/></div>
        <div>I'll measure a few to find and average and start from there. Let's say .640&quot; ave.</div>
        <div><br/></div>
        <div>That's my medium and in that pile, I'll place the range of .638&quot; to .642&quot;.</div>
        <div><br/></div>
        <div>The low's will be ~.635&quot;; hi's ~.645&quot;. Any shanks outside of those are set aside.</div>
        <div><br/></div>
        <div>I used to buy several sets in order to get a complete set within a .005 range but</div>
        <div>sets were so inconsistent, I'd have to order too many sets to make it practical.</div>
        <div>I mentioned this to Lloyd many years ago and he said they were working on that,</div>
        <div>they seem better. I've gone so far as to remove a knuckle, sand the end of the</div>
        <div>core and press it back in with a caul (I posted this years ago w/ photo).</div>
        <div><br/></div>
        <div>On spare shanks I note: knuckle to c/p radius, knuckle height and shank weight.</div>
        <div>So if I need to fill in a set, they're labeled.&nbsp; I also rotate the stock,</div>
        <div>utilizing the appropriate stored shanks first.</div>
        <div><br/></div>
        <div>By endeavoring to keep the tolerance tight, aftertouch is more consistent.</div>
        <div>Just another variable eliminated or reduced. Not having an overly wavy</div>
        <div>Let Off button line is a bonus.</div>
        <div><br/></div>
        <div>Varying heights on knuckles will have the wippens at different rest heights.</div>
        <div>Anything we can do to standardize parts and motion is a plus.</div>
        <div><br/>Regards,<br/><br/>Jon Page</div>
      </div>
    </blockquote>
  </body>
</html>