<HTML>
<HEAD>
<TITLE>Re: [CAUT] Ronsen-Wurzen hammers</TITLE>
</HEAD>
<BODY>
<FONT FACE="Garamond"><SPAN STYLE='font-size:14.0px'>Hey, Paul,<BR>
<BR>
Sometimes these hammers are a little bit cupped, and I have filed them some. &nbsp;Just that, or nothing. &nbsp;Hang them and see how they sound.<BR>
<BR>
Regards,<BR>
Ken Z.<BR>
<BR>
<BR>
On 4/8/08 10:01 AM, &quot;Paul T Williams&quot; &lt;pwilliams4@unlnotes.unl.edu&gt; wrote:<BR>
<BR>
</SPAN></FONT><BLOCKQUOTE><FONT FACE="Garamond"><SPAN STYLE='font-size:14.0px'><BR>
Hi gang, <BR>
<BR>
This summer I'm rebuilding the action on our 1956 Baldwin D using Renner shanks/flanges and wippens. &nbsp;I'm also, per your previous reccommendations, trying Ronsen-Wurzen hammers for the first time. &nbsp;I have some time before summer arrives to &quot;prep&quot; the parts, weigh off the shanks, check pinning, etc. &nbsp;My question is; What sort of pre-voicing should be done with these hammers? &nbsp;Do they require pre-filing, juicing, needling etc.? &nbsp;They're already bored, tapered and tails shaped nicely. <BR>
<BR>
Thanks for any input! <BR>
<BR>
Paul T. Williams RPT<BR>
Univ. of Nebraska<BR>
</SPAN></FONT></BLOCKQUOTE><FONT FACE="Garamond"><SPAN STYLE='font-size:14.0px'><BR>
<BR>
-- <BR>
Ken Zahringer, RPT<BR>
University of Missouri<BR>
School of Music<BR>
</SPAN></FONT>
</BODY>
</HTML>