<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16640" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY style="MARGIN: 4px 4px 1px; FONT: 10pt Tahoma">
<DIV>Hi,</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;Sorry, my post was supposed to be a reply on the Wurzen conical punchings, but like a lot of people</DIV>
<DIV>I forgot to change the subject heading.....but I guess this morphed into key dip.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;I'm glad you wrote back, as I've not known before of S&amp;S dip of .375 before.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;Anyhow, thanks for all your responses. When I took the S&amp;S factory class (a few years ago)...they</DIV>
<DIV>said&nbsp; dip was .420 &amp;&nbsp; .400, but that was for production pianos at that time. (late 90s)...</DIV>
<DIV>I just need to relevel everything, check all the "forfinishing" parameters and then set dip by</DIV>
<DIV>jack escapment + 16" or 1 mm....then I'll know exactly what the dip "is" for this piano in it's</DIV>
<DIV>present state. I'll have the stack off for key rebushing, so that means, it is time to sharpen up</DIV>
<DIV>the action regulation, as well, while it is off. This action has the Renner turbo whippens and</DIV>
<DIV>current spec&nbsp;S&amp;S shanks and flanges (17mm knuckles).</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;I would like the hammershanks to be closer to the rest&nbsp;cushions, though.&nbsp;&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>According to Mohr, "vary the stack height&nbsp;before fudging anything else based on your string height average."&nbsp;I won't move anything until I get some measurements, though.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>With all your help, and all these figures/procedures I'm bound to find the solution!</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;"If it's worth doing, it's worth doing at all"....as my brother says....</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Thanks again,</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;Richard Adkins</DIV>
<DIV>&nbsp;Coe College</DIV></BODY></HTML>