<html>
<body>
Hey Jeffy pie -<br><br>
Like, I'm sure, with a little effort, you could have said the same thing
without sounding so disparaging.&nbsp; It may be, is likely true that
obsessive behavior with either list can affect productivity, and it may
also be true that there is more to be found on Pianotech that is of no
interest to you than on CAUT, BUT, there is a lot of good stuff, and
people are not fighting with each other anymore, too often, so why refer
to it as if it were a bunch of aliens?&nbsp; It's still your family, so
to speak.&nbsp; Play nice.<br><br>
David Skolnik<br>
Hastings on Hudson, NY<br><br>
<br><br>
At 04:01 PM 7/11/2008, you wrote:<br>
<blockquote type=cite class=cite cite="">&nbsp;<br>
<font size=2>I don't know.&nbsp; I think a lot of us over here on this
forum are here because we don't have time to sift through all the mess on
the Pianotech forum as much as our CAUT affiliation.&nbsp; I don't know
who can get any work done and be on the Pianotech list.<br>
</font>&nbsp;<br>
<font size=2>Jeff<br>
</font>From:</b> <a href="??">Kendall Ross Bean</a> <br>
To:</b> <a href="??">'College and University Technicians'</a> <br>
Sent:</b> Friday, July 11, 2008 3:39 PM<br>
Subject:</b> Re: [CAUT] Requirements for contributing/posting<br><br>
P.S. I think that from what I have received from yourself and others I
now understand a little better the purpose of CAUT vis a vis Pianotech.
Thank you. And thank you to all the technicians who replied so generously
to my technical questions, despite the fact that this was really the
wrong forum! ;-).</blockquote><br>
</body>
<br>
</html>