<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16681" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>David-</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>My response to Wim was shaped by his offer to write 
an article about the rep. spring. It was meant to clarify that this project 
wouldn't involve writing new articles, but would involve researching the 
archives to "harvest" material. It was not a specific suggestion, but an attempt 
to show how the process might work.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Part of the project would involve deciding on a 
list of topics to research in the archives. I don't think we should try to 
decide that now. I did propose a general range of topics which I feel would be 
of value, and would constitute a first attempt at extracting and organizing 
material from the CAUT archives.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>At this point I feel we need to assess how many 
people are willing to volunteer to do the work, and whether the CAUT Committee 
wants to sponsor it.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>A monthly Journal installment provides deadlines 
and a purpose. That need not be the end of the project. The material produced 
could be gathered into a book, and/or the topics could serve as a first level of 
organization&nbsp;under which more material could be compiled&nbsp;if the 
project&nbsp;disclosed more detail than could be used in the first 
compilation.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Assuming that my proposal is 1) interesting and 2) 
feasible, it remains to be seen if enough people are interested in following 
through.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Ed Sutton</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=davidskolnik@optonline.net 
  href="mailto:davidskolnik@optonline.net">David Skolnik</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=caut@ptg.org 
  href="mailto:caut@ptg.org">College and University Technicians</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Monday, July 21, 2008 4:05 PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [CAUT] A Project that might 
  Work</DIV>
  <DIV><BR></DIV><BR><BR>Eric / Ed -<BR>Eric, is it fair to assume you have read 
  both of Ed's posts on the subject?&nbsp; It sounds, from the way I read the 
  second, which was a clarification to Wim, like he is suggesting a very 
  specific 'trial' topic, to see just how the process would work.&nbsp;&nbsp; I 
  wonder, in fact, what the harvesting, and digestion process would entail, but 
  I'm foolish enough to be interested. You wouldn't want to leave it up to the 
  individual search skills of the volunteer, right? You'd need to have some 
  method.<BR><BR>Ed - as you go along, I would like to see you refine / clarify 
  the focus distinctions between the Journal, CAUT site, pianopedia, and 
  refinements in list functioning.&nbsp; I'm not sure the initiative can or 
  should be targeted equally.&nbsp; You want to harvest the list and create a 
  definitive document, but, in theory, you need to know whether that 
  definitiveness reflects all that was found on CAUT, or whether additional 
  information would be added, if the CAUT data was found wanting.&nbsp; And 
  again, would this ignore information available on pianotech?<BR><BR>Just some 
  idle thoughts.<BR><BR>Regards <BR><BR>David Skolnik<BR><BR>I'm having more 
  trouble lately deciding what to quote and what to cut.<BR><BR><BR><BR><BR>At 
  02:55 PM 7/21/2008, Eric wrote:<BR>
  <BLOCKQUOTE class=cite cite="" type="cite">Hi Ed,<BR>&nbsp;<BR>This seems 
    like a great idea to me and I will run it by the committee to find a 
    volunteer to coordinate such an effort. Perhaps it could be compiled and 
    edited into topics which could be formatted and posted on the CAUT website 
    as well. In this form it could be the beginnings of a pianopaedia forum with 
    relevant technical info from identified authors which could 
    grow…<BR>&nbsp;<BR>Eric<BR>&nbsp;<BR>Eric Wolfley, RPT<BR>Director of Piano 
    Services<BR>College-Conservatory of Music<BR>University of 
    Cincinnati<BR><B>From:</B> caut-bounces@ptg.org [<A 
    href="mailto:caut-bounces@ptg.org" eudora="autourl"> 
    mailto:caut-bounces@ptg.org</A>] <B>On Behalf Of </B>Ed 
    Sutton<BR><B>Sent:</B> Sunday, July 20, 2008 2:27 PM<BR><B>To:</B> College 
    and University Technicians<BR><B>Subject:</B> [CAUT] A Project that might 
    Work<BR>&nbsp;<BR>Dear CAUT List Folks-<BR>&nbsp;<BR>Over the past year the 
    <I>Journal</I> has used gracious contributions of the CAUT Committee to 
    expand our technical coverage.<BR>In particular, Fred Sturm has given us the 
    use of his posts (edited by him, and a then little more by us) to show some 
    methods of efficient institutional maintenance. Kent Swafford is currently 
    compiling some earlier posts about sostenuto regulation (real tech posts 
    about real regulation problems!), which we will soon publish. It would be 
    wonderful if the Journal were to receive similar contributions on technical 
    topics for an extended period.<BR>&nbsp;<BR>A general range of topics could 
    be: Institutional piano maintenance, Tuning, voicing, regulating the high 
    performance piano.<BR>&nbsp;<BR>I am suggesting the most productive effort 
    would be focused on the practical daily work of the college technician. 
    Other topics might eventually be covered under a different 
    sponsor.<BR>&nbsp;<BR>Articles should mostly be about generally accepted 
    technical practice which can be replicated and tested, and any unusual 
    opinions should clearly be identified as such.<BR>&nbsp;<BR>The CAUT 
    Committee would have&nbsp; authority to review/plan/make topic 
    assignments&nbsp; for the project.<BR>&nbsp;<BR>The CAUT Committee and 
    Journal editors will create a "template" for the articles, which should 
    facilitate production.<BR>&nbsp;<BR>The <I>Journal</I> editors will 
    contribute editing, spelling and photo shop skills to the 
    project.<BR>&nbsp;<BR>If we can agree on this model, or some modification of 
    it, and get approval from the CAUT Committee, we can proceed to the next 
    levels of development, such as listing possible topics, discussing how to 
    extract the material, assigning writers, etc.<BR>&nbsp;<BR>I would like to 
    hear responses to this idea.<BR>&nbsp;<BR>[Please don't use clever names and 
    cute phrases. I can't understand them.]<BR>&nbsp;<BR>Thank 
    you!<BR>&nbsp;<BR>Ed Sutton<BR>writing now as editor of 
    <I>PTJournal<BR></I>&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>No virus found in this incoming 
    message.<BR>Checked by AVG. <BR>Version: 7.5.524 / Virus Database: 
    270.5.3/1563 - Release Date: 7/20/2008 12:59 
PM</BLOCKQUOTE><BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>