<div> <font face="Arial, Helvetica, sans-serif">Jim,<br>
<br>
Would there be any reason not to use both ribbon and sandpaper?&nbsp; Does the ribbon </font><font face="Arial, Helvetica, sans-serif">in do its job best</font><font face="Arial, Helvetica, sans-serif"> when it is directly against the flange ?&nbsp; Or would it still act as a noise damper between the sandpaper and the rail?<br>
<br>
Alan Eder<br>
</font></div>

<div> <br>
</div>

<div> <br>
</div>
-----Original Message-----<br>
From: Jim Busby &lt;jim_busby@byu.edu&gt;<br>
To: College and University Technicians &lt;caut@ptg.org&gt;<br>
Sent: Mon, 18 Aug 2008 4:57 pm<br>
Subject: Re: [CAUT] S&amp;S hammer flange rail material  and cheap mylar<br>
<br>






<div id="AOLMsgPart_0_0ac09b11-3a97-4f01-9523-514911812838" style="margin: 0px; font-family: Tahoma,Verdana,Arial,Sans-Serif; font-size: 12px; color: rgb(0, 0, 0); background-color: rgb(255, 255, 255);">

<pre style="font-size: 9pt;"><tt>Alan,<br>
<br>
FWIW, Wally Brooks says that the ribbon is used because it has an definite <br>
effect on tone. It acts as a sound "absorber", and if you experiment and put the <br>
ribbon under a few and sandpaper under others you will notice more "action <br>
noise" with the sandpaper. I tried it, and sure enough I heard a difference. I <br>
still use sandpaper most the time but you might want to stick with the ribbon, <br>
cloth, or whatever the stuff is, according to Wally.<br>
<br>
Regards,<br>
Jim Busby BYU<br>
<br>
<br>
<br>
</tt></pre>
</div>
 <!-- end of AOLMsgPart_0_0ac09b11-3a97-4f01-9523-514911812838 -->

<div id='u8CACFACFE5BEE0E-B40-ACF8' class='aol_ad_footer'><FONT style="color: black; font: normal 10pt ARIAL, SAN-SERIF;"><HR style="MARGIN-TOP: 10px"><A title="http://mapquest.com/toolbar?ncid=mpqmap00050000000010" href="http://mapquest.com/toolbar?ncid=mpqmap00050000000010" target="_blank">Get the MapQuest Toolbar</A>. Directions, Traffic, Gas Prices & More!</FONT> </div>