<div dir="ltr">As well as pressure for the resident tech to exhibit the best possible maintenance with whatever budget and facilities are available. Nancy Salmon RPT<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Sep 1, 2008 at 8:20 AM, Jon Page <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:jonpage@comcast.net">jonpage@comcast.net</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div>
<div>&gt;<font color="#000000" face="Arial">How many pianos and how
much is spent on them each year will speak volumes.</font></div>
<div><font color="#000000" face="Arial"><br></font></div>
<div><font color="#000000" face="Arial">What is budgeted on paper and
what makes it to actual maintenance is the slight</font></div>
<div><font color="#000000" face="Arial">of hand on the part of the
administration. It&#39;s PR smoke and mirrors. Rating piano</font></div>
<div><font color="#000000" face="Arial">overall quality is subjective
and would be a nightmare to quantify.</font> CAUT already</div>
<div>has an evaluation format, maybe that could be utilized.</div>
<div><br></div>
<div>Then there would be pressure from the admin for a favorable
report, then there</div>
<div>would need to be a CAUT committee to verify the stats.</div>
<pre>-- 
</pre>
<div><br>
Regards,<br><font color="#888888">
<br>
Jon Page</font></div>
</div>
</blockquote></div><br></div>