<HTML><FONT FACE=arial,helvetica><FONT  SIZE=2>In a message dated 8/16/02 10:02:08 PM !!!First Boot!!!, MarySmith@mail.utexas.edu writes:
<BR>
<BR>
<BR><BLOCKQUOTE TYPE=CITE style="BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px">Okay, I will jump in here, against my better judgement...Just how dry do you
<BR>want these dampers? I really believe there is a limit to how fast 1-2" of
<BR>felt can stop the vibrations of a long piece of music wire. Isn't some
<BR>after-ring desirable? In harpsichords, especially in the bass, it was
<BR>considered mandatory. I believe that some after-ring is okay, particularly
<BR>if it's consistent. I know, I know, how much, you're asking? Be creative,
<BR>use your sensitivity. This is where art and science blend. My two cents worth.
<BR></BLOCKQUOTE>
<BR>
<BR>Thanks Mary, for you input. I agree with your statement. But the problem isn't so much after ring, but the inconstancies between them. If B1 is shutting off in .5 second, and C2 takes 1.5 seconds to quite down, that is a big difference. And that is the problem. A little after ring on all the notes is a good thing. But a lot on some, and a little on others, is annoying. And that is the problem I am trying to solve.
<BR>
<BR>Wim </FONT></HTML>