<html>
Richard B -<br><br>
Yes, that's what I wanted to know.&nbsp; You apparently do not use
gauges, whether bubble or rocker or other. A little clarification would
be helpful, as follows:<br><br>
At 07:04 PM 04/07/2002 +0200, you wrote:<br>
<blockquote type=cite class=cite cite>Hi David<br><br>
I kind of hedge myself with downbearing measurements. I do two things.
First<br>
<font color="#0000FF">I measure the height of the bridge in various spots
both before and after<br>
tension is let down.</font> </blockquote><br>
How do you measure bridge height? When you say &quot;before and after
tension is let down&quot;, do you mean on a particular note?<br><br>
<blockquote type=cite class=cite cite>Secondly I take string deflection
measurements with<br>
tension off the <font color="#0000FF">panel</font>. </blockquote><br>
Does 'panel' mean soundboard?<br><br>
<blockquote type=cite class=cite cite>The way I do the second is perhaps
what you are asking for.<br>
I run a taught cloth string from the tuning pin under the front
termination<br>
and across the bridge and position the back height such that it just
touches<br>
the bridge but is not deflected by it. Then I measure the distance to
the<br>
string rest. Then I bring the string just down to where it touches the
back<br>
edge of the bridge and measure again the distance to the string
rest.<font color="#0000FF"> Both<br>
measurements are taken on the normal (90 degrees) from the string rest.
This<br>
gives enough to calculate&nbsp; both the front bearing angle and rear
angle.</font></blockquote><br>
I don't understand this last statement.&nbsp; Also, it's not clear to me
if you are describing measuring&nbsp; the bearing of a strung piano, or
one which you are, or have destrung.&nbsp; I was particularly curious
about how you went about measuring the downbearing of a functional, or,
using Ron N's parameters, a <u>non-functional </u>piano.<br><br>
Hope you're not getting board with this. <br><br>
David Skolnik<br><br>
<br>
<blockquote type=cite class=cite cite>Is this what you were asking about
then ?<br><br>
David Skolnik wrote:<br><br>
&gt; Richard B -<br>
&gt; Thanks for your thorough response, a few points of which I would
like to<br>
&gt; pursue, but I'll probably break it up into individual posts, as
I'm<br>
&gt; supposed to be taking my daughter to an ice skating lesson right
now.<br>
&gt;<br>
&gt; At 01:42 PM 04/07/2002 +0200, you RicB, wrote:<br>
&gt;<br>
&gt; &gt;Measuring down bearing ?? Hmm.... I suppose<br>
&gt; &gt;much like I do otherwise.<br>
&gt;<br>
&gt; Clearly, I'm asking for a reason, but I wonder if you would indulge
me a<br>
&gt; little further and explain your method.<br>
&gt;<br>
&gt; David S<br><br>
<br><br>
<br>
--<br>
Richard Brekne<br>
RPT, N.P.T.F.<br>
Bergen, Norway<br>
<a href="mailto:rbrekne@broadpark.no" eudora="autourl">mailto:rbrekne@broadpark.no</a><br>
<a href="http://home.broadpark.no/~rbrekne/ricmain.html" eudora="autourl">http://home.broadpark.no/~rbrekne/ricmain.html</a></blockquote></html>