<html><div>All,</div>
<div>The reference cited does not deal with the subject at hand really,
as it says nothing about spread.&nbsp; I also go along with Newton and Ed
that it needs to be the smallest difference.&nbsp; This was covered
rather extensively in Chris Robinson's past classes on action
spread.&nbsp; </div>
<br>
<div>At 01:46 PM 9/6/2001 -0500, you wrote:</div>
<div>&gt;&gt;You are RIGHT.&nbsp; It should be _smallest_
difference...</div>
<div>&gt;&gt;</div>
<div>&gt;&gt;<x-tab>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</x-tab><x-tab>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</x-tab>Newton</div>
<br>
<div>&gt;Ed, Newton, List,</div>
<div>&gt;</div>
<div>&gt;I'm not certain that is correct either.&nbsp; Having the spread
of the numbers</div>
<div>&gt;too close together *or* too far apart does not create the ideal
frictional</div>
<div>&gt;dynamics for that great response.</div>
<div>&gt;</div>
<div>&gt;here's one reference:</div>
<div>&gt;After Touch, 50 Point Guide To Grand Regulation, Part
XXIV</div>
<div>&gt;by David Pitsch, RPT</div>
<div>&gt;PT Journal, October 1982, page 19 &amp; 21</div>
<div>&gt;</div>
<div>&gt;Keith McGavern, RPT</div>
<br>

<br>
<b>Vinny<br>
</b><i>&lt;<a href="mailto:vince@byu.edu" eudora="autourl">mailto:vince@byu.edu</a>&gt;<br>
<br>
<br>
<br>
</i></html>