<HTML><FONT FACE=arial,helvetica><FONT  SIZE=2>In a message dated 1/8/02 11:15:45 AM Central Standard Time, atodd@UH.EDU writes:
<BR>
<BR>
<BR><BLOCKQUOTE TYPE=CITE style="BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px">Since I'm the CTE who did the Master, completely aurally, what is the
<BR>procedure if I'd like to change a few things? Basically the same as
<BR>when the Master is originally done? Go over it with two other RPT's?
<BR>
<BR></BLOCKQUOTE>
<BR>
<BR>Since a master tuning is supposed to be consensus of 3 RPT's, one of whom is a CTE, it would seem to me that if one of the three, be in the CTE or the other RPT's, changes that tuning, without the consent of the other two, it is no longer a "valid" master tuning. That would seem to be the "legal" explanation, and it is just my opinion. That is not to say your findings are wrong, and should not be taken into consideration. But to be on the safe side, I would suggest you get the other 2 RPT's who did the master tuning, come hear what you have done, and get their official okiedokie. 
<BR>
<BR>Wim </FONT></HTML>