<html>
<body>
Alan and others (but not all) - <br><br>
<i>I get the sense that my intended points were perhaps not as
evident&nbsp; and clarifying as I had hoped.&nbsp; I'll wait to see if
others read it and feel similarly, however, I would like to respectfully
respond to a few of your comments, and do so 'on list' because it seemed
essential that the list, as a whole, address these problems.&nbsp;
<br><br>
</i>At 02:28 PM 2/1/2003, you wrote:<br>
<blockquote type=cite class=cite cite>At 06:55 AM 2/1/03 -0500, David
Skolnik wrote:<br>
<blockquote type=cite class=cite cite>Dear Keith and all-<br><br>
To let the recent ruffled feathers fade into the archives un-addressed
would be a disservice to us all.</blockquote><br><br>
Not *all* of us, David.<br>
I, personally, wish your post had been sent privately as, IMHO, most of
the other posts on this subject should have been.<br>
This is not what the list is about and some (perhaps only a few) of us
have better things to do with our time on-line.</blockquote><br>
<i>I don't consider any of this in the same vein as some of the disputes
which have taken place on Pianotech, from time to time.&nbsp; Surely you
can't believe that any discussion of the functioning and direction of the
list would be OT and irrelevant.&nbsp; The very question I put up for
discussion was: &quot;what is the list about?&quot;.<br><br>
</i><blockquote type=cite class=cite cite>I wanted to send this reply to
the list... to let everyone know that there are those of us who do not
take part in these petty one or two line posts off-topic... but, that's
why we're not on the *original* CAUT list anymore (you know... the one
called Pianotech).<br>
Keep it simple... keep it private... and don't answer folks on-list who
don't listen anyway.</blockquote><br>
<i>I understand why you feel this way, given that you were a participant
in the list from its inception, and it has changed, but my point was to
see if there was some way to retain, or return to the values you find
lacking, while acknowledging the difference in scale (number of
participants, not temperment) that the present lists accommodate.&nbsp;
If this remains a discussion between you, me, and a few others, it will
be of little value.&nbsp; That's why I think it belongs public.<br><br>
</i><blockquote type=cite class=cite cite>Nothing personal, David, just
wanted you to know.&nbsp; <i>Not taken so</i></blockquote><br>
<blockquote type=cite class=cite cite>Regards,<br><br>
Alan Crane, RPT<br>
School of Music<br>
Wichita State University<br>
alan.crane@wichita.edu</blockquote><br><br>
<br>
David Skolnik, RPT, CU<br>
(Currently Unaffiliated)</body>
</html>