<HTML><FONT FACE=arial,helvetica><FONT  SIZE=2 FAMILY="SANSSERIF" FACE=
="Arial" LANG="0">In a message dated 6/13/03 6:06:22 PM Central Daylight=
 Time, Bdshull@aol.com writes:<BR>
<BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE style="BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-LEFT=
: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px">a large number of schools do no=
t even use RPT's.&nbsp; We all know about these nightmare stories.&nbsp; A C=
AUT-credentialed RPT is most likely to serve the needs of a university best.=
&nbsp; And the language of credentialing is language a school understands</B=
LOCKQUOTE></FONT><FONT  COLOR="#000000" style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff=
" SIZE=3 FAMILY="SANSSERIF" FACE="Arial" LANG="0"><BR>
</FONT><FONT  COLOR="#000000" style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" SIZE=2=
 FAMILY="SANSSERIF" FACE="Arial" LANG="0"><BR>
I agree that a RPT's with the right credentials will help persuade some scho=
ols to use them, as in the "real' world, word of mouth is probably the best =
advertisement. If PTG trained RPT CAUT's, even without the certification, wi=
ll continue to do the job, schools are going to pay attention. However, the =
opposite might also happen. If one credentialed RPT messes up, that news is =
going to spread faster than 10 good ones. <BR>
<BR>
Wim </FONT></HTML>