<HTML>
<HEAD>
<TITLE>Re: [CAUT] job description</TITLE>
</HEAD>
<BODY>
<FONT FACE="Verdana">On 12/7/05 12:18 PM, &quot;Jeff Tanner&quot; &lt;jtann=
er@mozart.sc.edu&gt; wrote:<BR>
<BR>
</FONT><BLOCKQUOTE><FONT FACE="Verdana"> If it is like SC, there is no non-=
exempt classification in a higher salary band you could squeeze the job resp=
onsibilities into, even with the most imaginative language.<BR>
</FONT></BLOCKQUOTE><FONT FACE="Verdana"><BR>
Hi Jeff and Wim,<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Yes, I can see where a particular situation would c=
all for lobbying for exempt. 50% more annual leave, and the opportunity for =
advancement in this case. We don&#8217;t have that artificial division betwe=
en exempt and non-exempt at UNM. No difference in vacation time, and classif=
ication levels apply to both exempt and non-exempt at the same time. My leve=
l allows for a wide range of salary or hourly rate, up to, as I recall, $35/=
hr. So I don&#8217;t have that as an obstacle. (They first advertised it at =
several levels down, with a range of $7.50 - $12.50/hr. Funny, nobody applie=
d). If my class had a cap I was approaching, I&#8217;d lobby to redefine the=
 job at a higher class (which might mean eliminating the job and recreating =
it, with a full application process).<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;But in the Alabama/South Carolina case (and no doub=
t others), it makes sense to redefine the job as more managerial and highfal=
utin&#8217;. Alan&#8217;s and Jeff&#8217;s job description language is good =
for that. If that means moving to exempt, I guess that&#8217;s a good thing.=
 <BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;The point I wanted to make is that the Fair Labor S=
tandards Act is there to protect the worker. It lays a number of requirement=
s on the employer. Lots of employers try to screw their workers by classifyi=
ng them as exempt (junior assistant managers in convenience stores and fast =
food joints and Wal-Mart come to mind), forcing them to work unpaid overtime=
. I&#8217;d just as soon be covered. As a result, for instance, my superviso=
r forbids me to work on holidays unless it is an absolute emergency. Kind of=
 nice. I like that. Great concept: take time off! (Though it used to be nice=
, when I was contract, to go in when nobody was around &lt;g&gt;).<BR>
Regards,<BR>
Fred Sturm<BR>
University of New Mexico <BR>
<BR>
</FONT>
</BODY>
</HTML>