<DIV>John,</DIV>
<DIV>I don't know how much key leads really affect moi in the total picture of things, since the leads serve at least two purposes; one, as a "counter weight" to what weight there is bearing down&nbsp;at the capstan, and two, as moi regulator of sorts.&nbsp;But&nbsp;the leads&nbsp;seems to affect&nbsp;the total moi&nbsp;more than it appears.</DIV>
[link redacted at request of site owner - Jul 25, 2015] <BLOCKQUOTE class=replbq style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">Vince,<BR><BR>I am not sure what your customer is relating to but the evidence seams <BR>to be that adding leads to the keys does not raise the total MOI of the <BR>action very much. This is because the increase in angular motion from <BR>the key to the hammer increases the Moi of the hammer much more than <BR>than than the 5/1 leverage we usual think about.<BR><BR>I figured the MOI for the three action parts of a typical note. The <BR>hammer was 8 gms and there were three leads in the key. The front arm of <BR>the key was 25cm and action leverage was 5.3/1 with a BW of 35gms. Here <BR>are the number for the MOI as adjusted for reflected MOI:<BR><BR>Key MOI = 10,307 gmcm^2<BR>Wippen MOI = 3149 gmcm*2<BR>Hammer and shank MOI = 165,528 gmcm*2<BR><BR>There may be many virtues for keeping leads out of the keys but I can't <BR>see how it makes very much difference to the perceived weight
[link redacted at request of site owner - Jul 25, 2015] Do you Yahoo!?<br>
Yahoo! Photos - <a href="http://us.rd.yahoo.com/evt=21486/*http://f1.pg.photos.yahoo.com/ph//spsimplenol?.file=ny_ts_splash.html">Get your photo on the big screen in Times Square</a>