<HTML><FONT FACE=arial,helvetica><FONT  SIZE=2 FAMILY="SANSSERIF" FACE=
="Arial" LANG="0">My esteemed cologues<BR>
<BR>
Up to now, I would consider attending recitals and concert in the music depa=
rtment one of the most enjoyable perks of working for the university. I enjo=
y listening to the piano I just got done prepping, making mental notes on ev=
en the slightest imperfect sound. <BR>
<BR>
Even though I am not required to attend the recitals and concerts, and even =
though enjoy going to them, I do more or less feel like I'm "on the clock." =
I've never been needed during a concert to take care of an emergency, (excep=
t for the "non after ring problem I described recently), but it is still nic=
e to be there, just in case. <BR>
<BR>
Before I took this job, one of the list members told me that he charges the =
university time and a half for "after hours" work. In other words, if he is =
called to do a tuning on Sunday, and it takes him 3 hours, including travel =
time, he will take off for about 4.5 hours during the week. That seems fair.=
 After all, if one of the secretaries was asked to come in on Sunday for 3 h=
ours, you can bet she would charge the university time and a half, in either=
 real pay, or take that time off during the week.<BR>
<BR>
So here is my question. Do any of you consider yourself as being "on the clo=
ck," when you go to concerts and recitals, even if you are not required to g=
o, but do so any way, just in case, or as I do, to enjoy it, and to evaluate=
 and listen to potential problems with the piano?<BR>
<BR>
Wim <BR>
U of Alabama</FONT></HTML>