<HTML><HEAD></HEAD>
<BODY style="BORDER-TOP-STYLE: none; BORDER-RIGHT-STYLE: none; BORDER=
-LEFT-STYLE: none; BORDER-BOTTOM-STYLE: none"><BR>Time for the digital =
camera...<BR><BR>David Ilvedson, RPT<BR>Pacifica, California<BR><BR><BR=
><BR>
<DIV style="PADDING-RIGHT: 5px; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-BOTTOM: 5p=
x; BORDER-LEFT: #000000 3px solid; PADDING-TOP: 5px">
<HR>
Original message<BR>From: "Aaron Bousel" <ABOUSEL@COMCAST.NET><BR>To: "=
College and University Technicians" <CAUT@PTG.ORG><BR>Received: 2/21/20=
06 10:11:19 AM<BR>Subject: Re: [CAUT] Another first<BR><BR>
<P align=left>I thought I'd seen every possible configuration of a ve=
rtical piano over the past three decades, but I saw one recently that w=
as new to me. This is an Estey made in 1891. I'm attaching a sketch I m=
ade but here's how this is supposed to work. The backcheck is in two pa=
rts, and pivots by a center pin towards the top. There is a coil spring=
 towards the bottom. The idea is that upon release of the hammer from c=
heck the backcheck will give a little push on the catcher, just enough =
to help the jack get back against the butt felt. There's a set screw at=
 the very top of the backcheck which limits the travel of the piece tha=
t pushes the catcher. The piano was in such poor condition that there w=
as no way I could see if this theory actually worked in practice, thoug=
h I don't see why it wouldn't. <IMG height=627 alt=[] src="cid:7.=
0.0.16.2.20060221130054.025c3780@comcast.net.0" width=628> <BR>Aaron<=
BR><BR><BR></P><X-SIGSEP>
<P></X-SIGSEP><FONT face="Eras Medium ITC">--------------------------=
----------------<BR>Aaron Bousel<BR>Registered Piano Technician, Piano =
Technicians Guild<BR></FONT><FONT face="Eras Medium ITC" color=#000=
0ff>abousel@comcast.net<BR></FONT><FONT face="Eras Medium ITC">(413) =
253-3846 (voice &amp; fax)</FONT> </P></DIV></BODY></HTML>