<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; =
charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 5.50.4522.1800" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2>Roger:</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2>It is a Steinway from the 1980's and its a bit of a
mess.&nbsp; Sharps and naturals have different key ratios (oops).&nbsp; =
The
Renner wippens I put on have a higher profile which forces the capstans =
a bit
lower, but it actually put the cap/heel contact more on the convergence =
line
than it was.&nbsp; I wonder if a longer knuckle radius would result in a =
faster
rate of acceleration through the swing arc.&nbsp;&nbsp; And if it does, =
would
that contribute to a feeling of less control because once the static =
friction is
broken the key would accelerate more easily, i.e., it might feel like =
the key is
flying away from you too fast?&nbsp; Just a thought.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2>David Love&nbsp; </FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; =
BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: =
black"><B>From:</B>
  <A title=baldyam@sk.sympatico.ca =
href="mailto:baldyam@sk.sympatico.ca">jolly
  roger</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A =
title=pianotech@ptg.org
  href="mailto:pianotech@ptg.org">pianotech@ptg.org</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> August 25, 2001 3:19 =
AM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: hammer =
acceleration</DIV>
  <DIV><BR></DIV><BR>Hi
  =
David,<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nb=
sp;&nbsp;&nbsp;
  The Abel shanks are lighter than the Renner, this can add to you
  observations.&nbsp; Also no graphite depending on the humidity in your =
area,
  this can be a significant difference re friction.&nbsp; These are the =
two
  reasons I prefer the Abel shanks.<BR>It's been a while since I used =
Renner
  shanks, so things may have changed.<BR>&nbsp; I have not noticed any =
thing
  amiss with any of Wally's knuckles with regards to friction, and I =
know he is
  very vigilant with regards to dimensions,&nbsp; alignment and =
friction.&nbsp;
  He gets a lot of feed back, so talk to him, he may have some extra
  ideas.<BR>Is this a Steinway?&nbsp; If so the capstan and heel =
geometry is
  critical.&nbsp; 1mm change can mean a whole lot, so check =
carefully.<BR>Just
  some random thoughts.<BR>Roger<BR><BR><BR>At 11:48 AM 8/24/01 -0700, =
you
  wrote: <BR><FONT size=2>
  <BLOCKQUOTE cite type="cite">Roger/Newton:</FONT><BR><FONT
    size=3><BR></FONT><FONT size=2>In this case it is new =
parts.&nbsp; Renner
    wippens, Abel shanks.&nbsp; Center pins are fine everything is =
lubricated
    properly and adequately.&nbsp; I am aware of the static friction =
element but
    it seems more than that.&nbsp;&nbsp; I do notice that the leather on =
the
    Abel shanks is much different than the leather on Renner shanks, =
which I
    have generally used in the past.&nbsp; The Abel knuckles seem not as =
smooth
    and soft as Renner's.&nbsp; Any comments on that?&nbsp; =
</FONT><BR><FONT
    size=3><BR></FONT><FONT size=2>David Love</FONT>
    <BLOCKQUOTE><FONT size=4>
      <DL>
        <DD>----- Original Message ----- <FONT size=4>
        <DD>From:</B><FONT size=4> <A
        href="mailto:baldyam@sk.sympatico.ca"><FONT size=4>jolly =
roger</A><FONT
        size=4> <FONT size=4>
        <DD>To:</B><FONT size=4> <A =
href="mailto:pianotech@ptg.org"><FONT
        size=4>pianotech@ptg.org</A><FONT size=4> <FONT size=4>
        <DD>Sent:</B><FONT size=4> August 24, 2001 10:13 AM<FONT =
size=4>
        <DD>Subject:</B><FONT size=4> Re: hammer acceleration<BR><BR>
        <DD>Hi David,
        =
<DD>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nb=
sp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
        Are you noticing this on new parts?&nbsp; Once static friction =
is
        broken, I have noted that this happens more frequently with worn =
or
        loose keybushings. e.g.&nbsp; Changing a prehung set of Yamaha =
shanks,
        with out rebushing keys. At one time I used to change just the =
hammer
        sets at the University.&nbsp; Now I insist on rebushing keys =
along with
        hammer replacement.&nbsp; It makes a big difference.
        <DD>If the friction is high on the knuckle and centre pinning =
friction
        is very low it can give similar results. To trouble shoot.&nbsp; =
Remove
        a hammer and wippen assembly,&nbsp; and measure the friction of =
the
        flange C/P's, Holding the flange horizontal, if it drops under =
it's own
        weight, will give you a quick check, but start measuring and =
repinning
        if there seems to be problems. This eliminates these as the =
cause. Next
        examine the capstan, and wippen cloth,&nbsp; polish the capstan, =
and if
        it's old capstans steam out the cup, dry iron smooth, and =
burnish in
        some teflon powder.
        <DD>FWIW. I have repinned more than one set of flanges on new
        parts.&nbsp;
        <DD>With friction happening with the right amounts in the right =
places,
        the key should go down nice and and steady. Many new Korean =
pianos have
        way too much friction on the knuckles, shrinking the C/P =
bushings has
        been a common practice to over come friction.&nbsp; It will mask =
the
        problem,&nbsp; and give acceptable DW readings. Change the =
knuckles, and
        WOW, watch the the friction figures change.
        <DD>To to look at geometry issues you have to start with the =
magic line,
        key ratio, etc.
        <DD>The old adage, "divide and conquer", applies here.&nbsp; =
Just
        eliminate one thing at a time.
        <DD>Regards Roger<BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR><BR>
        <DD>At 09:00 AM 8/24/01 -0700, you wrote: </FONT><FONT size=2>
        <BLOCKQUOTE cite type="cite">
          <DD>I notice, when I am doing a weigh-off on a key board, that =
on some
          actions as the hammer rises the acceleration is relatively =
slow and
          steady.&nbsp; Other times, once the hammer starts to rise, the =

          acceleration is quite rapid.&nbsp;&nbsp; What is responsible =
for that
          difference?&nbsp; Friction would seem to be the logical =
answer, but
          friction where?&nbsp; I heavily lubricate actions before I do =
a
          weigh-off.&nbsp; There seems to be something else at work in =
the
          geometry/leverage.&nbsp; Among other things, with the rapidly
          accelerating hammer, it is more difficult to determine the =
measured
          downweight.&nbsp; I there any way around that problem?&nbsp;
          </FONT><BR><BR><FONT size=2>
          <DD>David =
Love</FONT></DD></BLOCKQUOTE></DD></DL></BLOCKQUOTE><BR><BR>
    =
<DL></DL><BR></FONT></FONT></FONT></FONT></FONT></FONT></FONT></FONT></FO=
NT></FONT></FONT></FONT></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>