<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 5.50.4807.2300" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV>Terry,</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>That's me...defying physics for 28 years...I rarely 
break strings also...;-]&nbsp; I don't get that much drop in pitch...EVER!&nbsp; 
Of course I may be favoring the pitch to the sharp side as I'm going a 
long...slight roll to the right...</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>David I.</FONT></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>*********** REPLY SEPARATOR ***********<BR><BR>On 
11/7/01 at 5:46 AM Farrell wrote:</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid">
  <DIV>It is hard to believe you end up with a piano at targeted 
  pitch.&nbsp;Your description&nbsp;appears to defy laws of physics. Consider 
  the top two of four sections on the grand. If the whole piano was 100 cents 
  flat, starting at A0, by the time you get to the upper treble those notes will 
  be 120 or more cents flat. Raise them to targeted pitch, and they will fall a 
  good 33%, or 40 cents by the time you finish your first pass. Treble now 40 
  cents flat. Start second pass targeting standard pitch, no overpull. Treble 
  will be at least another 10 cents flat by the time you get there, so it will 
  be 50 cents flat. Raise treble to standard pitch, and they will fall a good 
  33%, or 17 cents or so. The treble is now 17 cents flat after the second 
  pitch-raise pass.</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>Now you start your tuning pass with the treble 17 cents flat? Tenor will 
  likely be in the 10-cent flat area. If, on the tuning and final pass you do 
  not add any overpull, you will still end up at least 3 cents flat in tenor and 
  somewhere between 5 and 10 cents flat in treble. </DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>I have yet to see a piano that varies significantly from the above 
  description. Am I missing something?</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>"......am I concerned about the quality or stability of the 
tuning?"</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>Hmmmmm. Why do you not use any overpull to get the piano to pitch?</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>Terry Farrell</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>----- Original Message ----- </DIV>
  <BLOCKQUOTE dir=ltr 
  style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
    <DIV 
    style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
    <A title=ilvey@sbcglobal.net href="mailto:ilvey@sbcglobal.net">David 
    Ilvedson</A> </DIV>
    <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=pianotech@ptg.org 
    href="mailto:pianotech@ptg.org">pianotech</A> </DIV>
    <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Tuesday, November 06, 2001 1:23 
    AM</DIV>
    <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: Oops?</DIV>
    <DIV><BR></DIV>
    <DIV>I am in the minority, but I don't raise above pitch at all...If -100 
    cents, I take a my FAC readings with those notes at correct pitch then bring 
    each string up to a correct pitch as per SAT from A0 to C8...if the tenor 
    isn't as flat as the rest of the piano it doesn't get raised any higher than 
    any other part of the piano.&nbsp; So when I go through it a second time it 
    is about 10 to 15 cents&nbsp;flat (I don't really care where...the piano 
    decides that but it isn't anywhere near 30 cents flat!) and I go through it 
    again to pitch.&nbsp; The bass is now reasonably stable and&nbsp;a quick 3rd 
    time through the tenor/treble and I'm done with the initial tuning...see ya 
    in 3 to 6 months...am I concerned about the quality or stability of the 
    tuning?&nbsp; I don't think so...I didn't let it go for 15 years...it's not 
    my problem...I don't use a temp strip, just mutes and tuning unisons as I 
    go...</DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV>David I.</DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2>*********** REPLY SEPARATOR 
    ***********<BR><BR>On 11/5/01 at 7:35 PM Billbrpt@AOL.COM 
wrote:</FONT></DIV>
    <BLOCKQUOTE 
    style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid"><FONT 
      face=arial,helvetica><FONT size=2>In a message dated 11/5/01 6:16:31 PM 
      Central Standard Time, davidlovepianos@earthlink.net (David Love) writes: 
      <BR><BR>
      <BLOCKQUOTE 
      style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px" 
      TYPE="CITE">Also, so that those who are not familiar with your style of 
        tuning are not mislead, the standard pitch raise function should get the 
        treble sharp enough if you measure/reset frequently on the way up and if 
        you are using standard stretching. &nbsp;I recall that you mentioned 
        that in your tempered octaves tuning you are +75 cents by the time you 
        get to C8. &nbsp;Those tuning with normal stretch are more likely to 
        reach only +40. &nbsp;For your system that would require additional 
        stretch going up. &nbsp;For others, they would end up considerably sharp 
        of the target and have to do a lowering before a fine 
      tuning.</BLOCKQUOTE><BR></FONT><FONT lang=0 face=Arial color=#000000 
      size=3 FAMILY="SANSSERIF"><BR>Yes, but bear in mind that most of the time 
      I use a more conventional amount of stretch. &nbsp;The triple 
      octave/double octave and fifth comparison is only for when I wan the 
      absolute maximum and justifiable amount. &nbsp; <BR><BR>Once I get into 
      the last part of the 7th octave, all bets are off. &nbsp;But let's take a 
      piano that is 1/2 step flat in the midrange. &nbsp;That's 100%. &nbsp;Very 
      often, such a piano is not evenly low in pitch. &nbsp;The high treble may 
      easily be 150% flat. &nbsp;Now add 30 cents for the high treble for the 
      usual amount of stretch. &nbsp;We're up to 180% now, which theoretically 
      would take +60 cents overpull. &nbsp;Yipes! <BR><BR>Maybe on a new or 
      newly strung piano but even then, I'd prefer to work my way up. &nbsp;The 
      danger of breaking a string or splitting the bridge on the poor old Betsy 
      Ross is simply too great. &nbsp;Add to that the kind of test blows needed 
      to settle such a change and you'd be bustin' those elbows or breaking the 
      keys themselves at the balance rail. <BR><BR>It all adds up to a claim 
      that I would really like to see substantiated: &nbsp;a 100% pitch raise in 
      2 passes that comes out "dead on". &nbsp;I'm not from Missouri but *show 
      me* anyway. <BR><BR></FONT><FONT lang=0 face=Arial color=#000000 size=2 
      FAMILY="SANSSERIF">Bill Bremmer RPT <BR>Madison, Wisconsin</FONT><FONT 
      size=2 Arial></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></FONT></FONT><FONT size=2 
Arial></BLOCKQUOTE></FONT></BODY></HTML>