<HTML><FONT FACE=arial,helvetica><HTML><FONT COLOR="#000000" FACE="Gen=
eva" FAMILY="SANSSERIF" SIZE="2"><BR>
In a message dated 4/26/04 1:03:50 PM, A440A@aol.com writes:<BR>
<BR>
<BR>
<BLOCKQUOTE CITE STYLE="BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; =
MARGIN-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px" TYPE="CITE"></FONT><FONT COLOR="#0=
00000" FACE="Geneva" FAMILY="SANSSERIF" SIZE="2">Yes,  but on the ot=
her hand if the hammers are really too soft the 5 to<BR>
1-<BR>
will not get the hammer felt stiff enough &amp; trying to switch to a thicke=
r<BR>
solution (3-1) solution<BR>
</BLOCKQUOTE></FONT><FONT COLOR="#000000" FACE="Geneva" FAMILY="SANSSE=
RIF" SIZE="2"><BR>
<BR>
OK, I was all ready to go here, and then wait a minute...&nbsp;  5 to 1 is l=
ess thick than 3 to 1?&nbsp;  Do I have this backwards?&nbsp;  Is it 5 parts=
 lacquer to 1 part thinner, or vice versa?&nbsp;  <BR>
<BR>
Tom Sivak<BR>
</FONT><FONT COLOR="#000000" FACE="Geneva" FAMILY="SANSSERIF" SIZE="=
2"></FONT></HTML>