<!doctype html public "-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en">
<html>
&nbsp;
<p>Isaac sur Noos wrote:
<blockquote TYPE=CITE>It is the phase we are after, after all, no doubt
some circuitry is
<br>able to check that - still I believe the delay time we have between
<br>what we see and what we hear is in favour of the ear by ten times
<br>(I've read that somewhere). Mind processing is faster for ear than
<br>eyes and may be touch (?)
<br><a href="https://www.moypiano.com/resources/#archives"></a>&nbsp;</blockquote>

<p><br>Sounds too me like the slightly out of tuned unison theory. In any
case Tuning unisons, like tuning octaves and temperament have no single
one descriptive that fits. What &lt;&lt;we>> are after varies from person
to person quite a bit... even within the range of very high quality fine
tunings. As far as the speed issue is concerned... in the end both ears
and eyes can process the relevant information quite a hundred times faster
then the arms and hands can carry out the resultant orders.
<p>This ETD / Ear thing always seems to bring out the emotional side of
our reasoning on either side of the fence.&nbsp; Its easy to loose track
of the probably fact that ETD's are hear to stay... and will continue to
get better and better until at some point ear tuning will just become downright
superfluous. We may loose some of the human creative aspects of our musical
experiences... but the writing seems quite apparent and in large text on
the proverbial wall.
<p>Cheers
<br>RicB
<p>--
<br>Richard Brekne
<br>RPT, N.P.T.F.
<br>UiB, Bergen, Norway
<br><A HREF="mailto:rbrekne@broadpark.no">mailto:rbrekne@broadpark.no</A>
<br><A HREF="http://home.broadpark.no/~rbrekne/ricmain.html">http://home.broadpark.no/~rbrekne/ricmain.html</A>
<br><A HREF="http://www.hf.uib.no/grieg/personer/cv_RB.html">http://www.hf.uib.no/grieg/personer/cv_RB.html</A>
<br>&nbsp;</html>