<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=windows-1252" =
http-equiv=Content-Type>
<META content="MSHTML 5.00.2614.3500" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: =
0px; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: =
black"><B>From:</B>
  <A href="mailto:pianowrmonroe@hotmail.com"
  title=pianowrmonroe@hotmail.com>William R. Monroe</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A =
href="mailto:pianotech@ptg.org"
  title=pianotech@ptg.org>pianotech@ptg.org</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Wednesday, April 17, 2002 =
1:16
  PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: Charging for Pitch =

  Raises</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>Mike and List,</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>If one properly pitch raises an instrument, and finishes with a =
solid
  fine tuning, is there validity saying that the instrument will not =
hold this
  tuning as well as if it were tuned regularly?&nbsp; I was under the =
impression
  that in this scenario, the instrument would hold tune well, perhaps =
only
  slightly less well than a regularly serviced instrument on which PR =
are not
  needed or performed.</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <BLOCKQUOTE dir=ltr
  style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; =
MARGIN-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px">
    <DIV style="FONT: 10pt arial">&nbsp;&nbsp;&nbsp; It's my =
experience that
    after you've raised&nbsp;pitch more than about 20 cents (varies =
piano to
    piano), the tuning will not hold as well, no&nbsp;matter how many =
times you
    go over it, as it would&nbsp;had the piano been up to pitch when you =

    started.&nbsp; It may also depend on how long the piano stood at a =
lower
    pitch.&nbsp;</DIV>
    <DIV style="FONT: 10pt arial">&nbsp;</DIV>
    <DIV style="FONT: 10pt arial">&lt;&lt;That brings up another =
point.&nbsp;
    How many technicians raise pitch in increments in this case?&nbsp; I =
find no
    reason not to yank each string over pitch by 1/3 of the flatness no =
matter
    how flat it is.&nbsp; String breakage does not seem to be a problem, =
and
    40-50 cents over is not unusual.&nbsp; However in talking to those =
in our
    Syracuse chapter leaving the piano below pitch, or raising in 10-20 =
cent
    steps until the proper pitch is reached it most common.&nbsp; Any
    comments?&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Mike =
Kurta&nbsp;&nbsp;&gt;&gt;</DIV>
    <DIV style="FONT: 10pt arial">&nbsp;</DIV>
    <DIV style="FONT: 10pt arial">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Nah, I pull it =
right up
    there, overshooting by about 25 - 33%.&nbsp; If the piano is
    somewhat&nbsp;decrepit&nbsp;or the strings show a lot of rust, I try =
not to
    yank.&nbsp; If it's really old (before 1900 or so) or gives =
indications of
    not being able to "take" A440, I might leave it at A435, where it =
was
    designed to be anyhow.&nbsp; Also, I tighten plate screws first and =
seat
    strings on the bridges first on old pianos, just to break "rust =
bonds" and
    jar them loose a little before I bring them up all that =
way.&nbsp;&nbsp;I
    don't see the point in the increments method -- if something's gonna =
go,
    it'll do it on your last increment, whether that's today or in 5 =
years
    (assuming you quit raising pitch when something "goes").&nbsp; =
&nbsp;&nbsp;
    --David Nereson, RPT, =
Denver</DIV></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>