<DIV>&gt; &gt; &gt; " 69% have been members 20 years or more.<BR>&gt; &gt; &gt;&nbsp;&nbsp; 44% have been members 10 years or more.<BR>&gt; &gt; &gt;&nbsp;&nbsp; 28% have been members 5 years or more. "<BR>&gt; &gt; &gt;<BR>&gt; &gt; &gt;<BR>&gt; &gt; &gt; Fascinating...<BR>&gt; &gt; &gt;<BR>&gt; &gt; &gt; Sid Blum<BR>&gt; &gt;<BR>&gt; &gt;Hmmm, it is sort of interesting math.&nbsp; Well........maybe you could <BR>say<BR>that<BR>&gt; &gt;those of us who have been members for 20 years or more, ALSO have <BR>been<BR>&gt; &gt;members 10 years or more AND 5 years or more.&nbsp;&nbsp;&nbsp; Does that help?&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>:-)<BR>&gt;<BR>&gt; Nice try Barbara, but the numbers go the wrong way. Invert it, and it<BR>looks<BR>&gt; more believable. I wonder what they're telling us here...<BR>&gt;<BR>&gt; Ron N<BR><BR><BR>I'd guess that they're telling us someone didn't proof read.<BR><BR>Barbara Richmond<BR></DIV>
<DIV><STRONG><FONT face="comic sans ms" color=#c00000>OR that the person who produced the copy ALSO did the proof-reading--a sure way to miss the errors!!!&nbsp; DAMHIK!!!</FONT></STRONG></DIV><BR><BR><DIV>Stan Ryberg <BR>Barrington IL <BR><U>jstan40@sbcglobal.net</U></DIV>