<HTML>
<HEAD>
<TITLE>Re: Longterm future of piano business</TITLE>
</HEAD>
<BODY>
on 3/22/03 12:07 PM, Wimblees@aol.com at Wimblees@aol.com wrote:<BR>
<BR>
<BLOCKQUOTE><FONT SIZE="2">In a message dated 3/22/03 5:37:00 PM !!!First B=
oot!!!, <FONT COLOR="#0000FF"><U>Richard.Brekne@grieg.uib.no</U></FONT> writ=
es:<BR>
<BR>
</FONT><BLOCKQUOTE><FONT SIZE="2">And I dissagree with your niave and child=
ishly optimistic outlook. At least thats the kind of thing II should say in =
return for such a slant. You already stated your point of view, &nbsp;and a =
few others posted theirs. Most echoed your sentiments, and few will echo min=
e. And so what ??? I see absolutly no reason whatsoever for such retorts as =
this. We each have our opinions, and gave them as asked for. Nobody asked fo=
r or needs opinions about other folks opinions. <BR>
<BR>
</FONT></BLOCKQUOTE><FONT SIZE="2"><BR>
<BR>
Richard<BR>
<BR>
Lighten up. David's comments were in line. He disagreed with your comments.=
 Just I disagreed with them. They are not an attack at you personally. <BR>
<BR>
Please, guys, lets keep this civile. <BR>
<BR>
</FONT></BLOCKQUOTE><FONT SIZE="2">Wim <BR>
</FONT><BR>
Yes. &nbsp;Richard, my friend, you have given me a lot on this list, and I =
feel you <B>are</B> a friend in a strange way. &nbsp;In that light, &nbsp;I'=
m saying: don't be a drama queen on this. &nbsp;He wasn't being mean. Let it=
 go. Be civil. &nbsp;Play nice.<BR>
<BR>
DA
</BODY>
</HTML>