<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2912" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>This is very good news Ed, thank you very 
much.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>I lack a spread sheet for Pure Sound. I suppose 
that the numbers that Stephane gave could be used to develope one?</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Gene</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=ed440@mindspring.com 
  href="mailto:ed440@mindspring.com">ed440@mindspring.com</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=pianotech@ptg.org 
  href="mailto:pianotech@ptg.org">Pianotech List</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Wednesday, July 26, 2006 2:32 
  PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: Pure Sound (was A 435 or A 
  440 ?)</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>Stephane-</DIV>
  <DIV>I also want to thank you for clear and well thought out tests.</DIV>
  <DIV>Juan mas Cabre&nbsp;calculated a Pure Sound scale for a square grand I 
  restrung with Pure Sound wire.&nbsp; The results were pleasing, but my 
  expectations for that piano were not very high.</DIV>
  <DIV>Gene-</DIV>
  <DIV>I used the leftover wire on the lowest plain wire strings of a large 
  Ivers and Pond upright, and the results were pleasing.&nbsp; The spread sheet 
  showed a better inharmonicity curve and tuning and voicing were smooth.</DIV>
  <DIV>Ed Sutton<BR></DIV>
  <BLOCKQUOTE 
  style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 0px; BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid">-----Original 
    Message----- <BR>From: Gene Nelson <NELSONG@PBIC.NET><BR>Sent: Jul 26, 2006 
    4:13 PM <BR>To: Pianotech List <PIANOTECH@PTG.ORG><BR>Subject: Re: Pure 
    Sound (was A 435 or A 440 ?) <BR><BR><ZZZHTML><ZZZHEAD><ZZZMETA 
    http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1"><ZZZMETA 
    content="MSHTML 6.00.2900.2912" name="GENERATOR">
    <STYLE></STYLE>
    </ZZZHEAD><ZZZBODY bgColor="#ffffff">
    <DIV><FONT face=Arial size=2>Stephane,</FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2>Thank you very much for this 
    information.</FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2>I do not have any experience with Pure Sound 
    but had entertained the idea of using it in place of wound bi-chords in the 
    lo-tenor of a 5'8" Knabe rather than try to get a string maker to wind the 
    ultra small wrap or make a 3rd bridge.</FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2>Sounds like I could indeed get a bit more 
    tension and less inharmonicity. </FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2>Any thoughts?</FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2>Regards,</FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2>Gene Nelson</FONT></DIV>
    <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
    <BLOCKQUOTE dir=ltr 
    style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
      <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
      <DIV 
      style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
      <A title=collin.s@skynet.be href="mailto:collin.s@skynet.be">Stéphane 
      Collin</A> </DIV>
      <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=ed440@mindspring.com 
      href="mailto:ed440@mindspring.com">ed440@mindspring.com</A> ; <A 
      title=pianotech@ptg.org href="mailto:pianotech@ptg.org">Pianotech List</A> 
      </DIV>
      <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Wednesday, July 26, 2006 9:42 
      AM</DIV>
      <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: Pure Sound (was A 435 or 
      A 440 ?)</DIV>
      <DIV><BR></DIV>
      <DIV><FONT face=Arial size=2>Hello Ed.</FONT></DIV>
      <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
      <DIV><FONT face=Arial size=2>I can not claim that I have a long time 
      experience using Pure Sound wire.&nbsp; But I did some tests when I was 
      about to restring a 1864 Pleyel piano.</FONT></DIV>
      <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
      <DIV><FONT face=Arial size=2>Pure Sound is a bit heavier wire than Röslau 
      : it's volumetric mass is 7900 kg/mł, while Röslau's is 7850 
      Kg/mł.</FONT></DIV>
      <DIV><FONT face=Arial size=2>This means that if you use the same speaking 
      lengths and the same diameters, you will need a bit more tension with Pure 
      Sound to achieve the same frequency.&nbsp; Well, not much difference at 
      this level between the two materials.</FONT></DIV>
      <DIV><FONT face=Arial size=2>More significant difference is in the 
      elasticity modulus (Young's modulus), which tells about how easily the 
      material bends or stretches.&nbsp; This is&nbsp;187.5 kN/mm˛ for Pure 
      Sound, while&nbsp;210 kN/mm˛ for Röslau (those numbers represent the 
      stress in kN to apply theoretically to a 1mm˛ section wire in order to 
      double it's length).&nbsp; So, while slightly heavier material, Pure Sound 
      is more flexible.</FONT></DIV>
      <DIV><FONT face=Arial size=2>Another difference of practical use when 
      stringing is the breaking strength.&nbsp; In my example of a A4 wire of 
      0.85 mm diameter, Pure Sound would break at 113.8 kg force while Röslau at 
      137 kg force.&nbsp; So, Pure Sound breaks earlier when tension rises, or, 
      for a same speaking length and same diameter string at same pitch, will be 
      closer to breaking strength than Röslau.</FONT></DIV>
      <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
      <DIV><FONT face=Arial size=2>My tests were intended to make the link with 
      the practical world of piano shop and the subjective appreciation of the 
      sound given in situation by those different strings.&nbsp; I limited 
      myself to installing side by side a Röslau string and a Pure Sound string 
      on the same unisson at 3 different octaves with appropriate and similar 
      gauge,&nbsp;and explore the sound quality of single note, octave and 
      double octave when progressively rising the tension.</FONT></DIV>
      <DIV><FONT face=Arial size=2>So I first tuned the strings at their 
      "normal" pitch, that is at the frequency of the note as compared to A4 = 
      440 Hz, and waited for a week or so, doing many tunings until the strings 
      were a bit stabilized.&nbsp; First remark : Pure Sound was much quicker 
      stable than Röslau. 
      <DIV><FONT face=Arial size=2>When compared at that normal pitch, the 
      intuitive feeling is that Pure Sound has less subjective inharmonicity, I 
      mean that a single note sounds indeed more pure than the same note with 
      Röslau, more calm sound if you see what I mean.&nbsp; This is due, I 
      think, to the smaller elasticity modulus, allowing the wire to bend easier 
      at the termination points.&nbsp; Now, when playing octaves, the good 
      feeling of low inharmonicity seems to be decieving, turning into a lack of 
      character.&nbsp; Also (but not really sure of that) I had a feeling of 
      less power with Pure Sound.&nbsp; Difficult to say with one 
      string.</FONT></DIV>
      <DIV>Then I started tweeking the tensions to simulate what if I would 
      rescale with other tensions.</DIV></FONT></DIV>
      <DIV><FONT face=Arial size=2>Röslau wire broke in the piano at an 
      augmented fourth above it's normal pitch (compared to A4 = 440 Hz), and 
      Pure Sound broke at only a major third above it's normal 
      pitch.</FONT></DIV>
      <DIV><FONT face=Arial size=2>Röslau sounds awful when tensionned less than 
      a major second below it's intended pitch, sounds great when at pitch, and 
      looses much interest and sustain when pulled over pitch.&nbsp; C4 lasting 
      18 seconds (approximately, from what I could hear) reduces it's sustain to 
      only 9 seconds when pulled up to the pitch of F#4.</FONT></DIV>
      <DIV><FONT face=Arial size=2>Pure Sound, indeed, still sounds acceptable 
      even a major third under it's normal pitch, but has the same tendency to 
      loose interest at higher tensions.</FONT></DIV>
      <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
      <DIV><FONT face=Arial size=2>What I for now retain of my experiment 
      (before other experiments confirm or infirm this, of course), is that Pure 
      Sound accepts (as claimed by Juan mŕs Cabré) to be lower tensionned than 
      equivalent Röslau gauge (and probably gaining so a bit inharmonicity, 
      which I believe is necessary for a good piano sound).&nbsp; I see no valid 
      point in trying to string as close as possible to the material breaking 
      strength (as claimed long ago by Mersenne, but he was talking violin and 
      cat guts) as in my opinion the sound gets progressively less interesting 
      and certainly less long lasting in that area (not talking about the thump 
      sound that gets really ennoying).&nbsp; So I would tend to choose Pure 
      Sound for older shorter scales indeed, in a low tension 
      figure.</FONT></DIV>
      <DIV><FONT face=Arial size=2>Anyway, I feel that when choosing Pure Sound 
      wire a rescaling would be needed, if possible by ear.&nbsp; Retaining the 
      original scaling gauges for the sake of respecting the original makes no 
      sense to me in this case.</FONT></DIV>
      <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
      <DIV><FONT face=Arial size=2>Of course, one can only juge on a whole 
      stringing job that has streched for many month, in order to give a 
      pertinent aesthetic value to the result.&nbsp; Then, restring the same 
      piano with other scaling and/or other material, see if it improves the 
      whole figure.</FONT></DIV>
      <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
      <DIV><FONT face=Arial size=2>I hope others with experience with Pure Sound 
      will chime in and share their founds.</FONT></DIV>
      <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
      <DIV><FONT face=Arial size=2>P.s. : I ended up stringing the 1864 Pleyel 
      with Röslau, because the Röslau wire sounded great when matching the 
      scaling gauges that were there (possibly not original, though).&nbsp; I 
      believe Pleyel has been very quick to import, copy and improve English 
      steel, and the model I was working on was evidently a straight forward 
      one.</FONT></DIV>
      <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
      <DIV><FONT face=Arial size=2>p.s. 2 : long ago, I restringed a 1895 
      Bechstein model D (240 cm) with Pure Sound, retaining original 
      gauges.&nbsp; The piano lacked interest and charm, for sure, but was this 
      due to stringing or to something else ?&nbsp; Dunno.&nbsp; Anyway, I'm 
      sure now that for Bechstein pianos, from the start (1853), Röslau is a 
      better choice, better matching the original material.</FONT></DIV>
      <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
      <DIV><FONT face=Arial size=2>Best regards.</FONT></DIV>
      <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
      <DIV><FONT face=Arial size=2>Stéphane Collin.</FONT></DIV>
      <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
      <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
      <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
      <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
      <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
      <BLOCKQUOTE dir=ltr 
      style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
        <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
        <DIV 
        style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
        <A title=ed440@mindspring.com 
        href="mailto:ed440@mindspring.com">ed440@mindspring.com</A> </DIV>
        <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=pianotech@ptg.org 
        href="mailto:pianotech@ptg.org">Pianotech List</A> </DIV>
        <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Wednesday, July 26, 2006 2:54 
        PM</DIV>
        <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Pure Sound (was A 435 or A 
        440 ?)</DIV>
        <DIV><BR></DIV>
        <DIV>Stephane-</DIV>
        <DIV>Would you tell us your impressions of Pure Sound wire?</DIV>
        <DIV>Ed Sutton<BR><BR><BR></DIV>
        <BLOCKQUOTE 
        style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 0px; BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid">
          <BLOCKQUOTE dir=ltr 
          style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
            <DIV><FONT face=Arial 
          size=2></FONT></DIV></BLOCKQUOTE></ZZZBODY></ZZZHTML></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></ZZZBODY></ZZZHTML></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>