<html>
<body>
You might be interested in reviewing the recent mini discussion re:
Correx &amp; the Neuses alternative, which occurred on CAUT, as a
response to David Ilvedson's posting of a question to both CAUT and
Pianotech: Responses appear under both &quot;correx tension gauge&quot;
and &quot;tension gauges&quot;.<br><br>
The most informative response I think, came from William 'Bill' Ballard,
which, for your convenience, I will reproduce, without permission,
here:<br><br>
<br><br>
<br>
<blockquote type=cite class=cite cite="">Date: Sat, 29 Jul 2006 00:51:59
-0400<br>
From: william ballard &lt;wbps@vermontel.net&gt;<br>
Subject: Re: [CAUT] tension gauges<br><br>
On Jul 28, 2006, at 10:54 PM, David Skolnik wrote:<br>
<blockquote type=cite class=cite cite="">Not to belabor the point, but
David Ilvedson's question I think&nbsp; <br>
asked whether the Neuses was as accurate as the Correx.&nbsp; Do
you&nbsp; <br>
have any direct experience with both tools that could address that&nbsp;
<br>
point?</blockquote><br>
I bought my Neuses out of the Jensen Tools &amp; Alloys catalog
sometime&nbsp; <br>
around 1980, in their catalog as a means for adjusting relay
springs.&nbsp; <br>
(I got the two other sizes, 50-0-50 and 0-150g.) One of the first&nbsp;
<br>
things I did was to take it over to the Life Sciences building at&nbsp;
<br>
Dartmouth College where my father taught for decades. He set me up&nbsp;
<br>
with a gram scale with an optically magnified scale which read, as
I&nbsp; <br>
remember, in 0.01 gram increments.<br><br>
I had the Neuses attached to a post so that I could concentrate on&nbsp;
<br>
keeping the spring level on the scale platen as I applied more
force,&nbsp; <br>
so that I didn't have to worry about holding it.<br><br>
At each of the one gram increments, it was within a few
0.01&quot;s,&nbsp; <br>
accurate enough for me. That did require eyeballing the spring leaf&nbsp;
<br>
at dead level with the marks on the Neuses scale body. Necessary,
but&nbsp; <br>
not especially difficult.<br><br>
On Jul 28, 2006, at 2:11 PM, David Skolnik wrote:<br>
<blockquote type=cite class=cite cite="">If the Correx could read
fractions of a gram, with a digital&nbsp; <br>
readout, it would shoot to the top region of my list of &quot;to
gets&quot; .</blockquote><br>
I don't know what resolution (size of increments) you need within
1g,&nbsp; <br>
but I've had no problem dividing the space between 1g marks into 4
or&nbsp; <br>
even 5 parts. I'm happy being able to measure to the nearest
0.2g.<br><br>
mrbl<br>
wbps@vermontel.net<br><br>
Pray For Peace<br>
+++++++++</blockquote><br><br>
<br>
<blockquote type=cite class=cite cite="">Date: Wed, 26 Jul 2006 11:52:48
-0700<br>
From: David Ilvedson &lt;ilvey@sbcglobal.net&gt;<br>
Subject: correx tension gauge<br><br>
List,<br><br>
Is the Correx tension gauge the &quot;state of the art&quot; tool for
center pins?&nbsp; I have the Neuses simple gauge but is it accurate
enough...?<br>
David Ilvedson, RPT<br>
Pacifica, CA 94044<br>
</blockquote><br><br>
At 06:23 PM 8/8/2006, you wrote:<br>
<blockquote type=cite class=cite cite=""><font size=2>I am interested in
a Correx gauge. I know it is expensive but would like to know if anyone
uses this gauge and is happy with it. Also does anyone know a good source
for purchasing this gauge?<br>
</font>&nbsp;<br>
<font size=2>Jack Houweling</font></blockquote><br><br>
<br>
David Skolnik<br><br>
</body>
<br>
</html>