<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=US-ASCII">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2963" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY id=role_body style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #000000; FONT-FAMILY: Arial" 
bottomMargin=7 leftMargin=7 topMargin=7 rightMargin=7><FONT id=role_document 
face=Arial color=#000000 size=2>
<DIV>
<DIV><STRONG><EM>&nbsp;&nbsp; Hi Alan</EM></STRONG></DIV>
<DIV><STRONG><EM>&nbsp;&nbsp; You asked&nbsp; about 20 questions but I'm 
answering only a couple.&nbsp; Ronsen Wurzen hammers are very consistent. 
</EM></STRONG></DIV>
<DIV><STRONG><EM>I base this on having used a dozen or more sets. &nbsp;SO the 
difference is in the soundboard system/scaling/down bearing 
etc.</EM></STRONG></DIV>
<DIV><STRONG><EM>&nbsp; I think of high tension low tension in terms of plain 
wire.&nbsp; Steinway scales , models S,M,l,O &amp; the A's as 160 ish lbs per 
string on the plain wire.&nbsp; Models B,C,D have higher tension in the 180's or 
higher or tensions that spike high like the C into the 
190's.</EM></STRONG></DIV>
<DIV><STRONG><EM>&nbsp; Other scale heads will have more to offer than 
this.</EM></STRONG></DIV>
<DIV><STRONG><EM>&nbsp; As far as no. of ribs in&nbsp;general the more the 
merrier.&nbsp;Rather have too much support than not enough.&nbsp; You have to 
start paying attention to this stuff so you can begin to draw some general 
conclusion your self.&nbsp; How many ribs how tall etc</EM></STRONG>. 
<STRONG><EM>where are the cut outs.&nbsp; And remember most of the boards you 
will see are compression crowned so how do you quantify that? Not!&nbsp; 
</EM></STRONG></DIV>
<DIV><STRONG><EM>&nbsp; Dale's general rule of thumb is that the stiffer the 
hammer requeiremnts the stiffer the soundboard&nbsp;&amp; vice 
verse.</EM></STRONG></DIV>
<DIV><STRONG><EM>&nbsp; On the Wurzens you thought needed a&nbsp;thin dilution 
of &nbsp;juice. The lightest solution would probably give you enough of what you 
were after without adverse effect or wait for a years hard 
playing.</EM></STRONG></DIV>
<DIV><STRONG><EM>&nbsp; So may question so little time</EM></STRONG></DIV>
<DIV><STRONG><EM>&nbsp; Dale</EM></STRONG></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: blue 2px solid"><FONT 
  style="BACKGROUND-COLOR: transparent" face="Times New Roman" color=#000000 
  size=3>
  <P>Hi,</P>
  <P>In the recent hammer types thread David Love and others talked about 
  high-tension and low-tension scales. Quantitatively what does that mean? I'd 
  like to see some actual, real-world parameters as to the upper and lower 
  limits&nbsp;<SPAN class=296414205-19102006>of</SPAN> tension for high-tension 
  and low-tension scales. Would these parameters change correspondingly as the 
  size of the piano changes? </P>
  <P>Ditto for inharmonicity. </P>
  <P>I don't ask for much, do I?! ;-)</P>
  <P>While we're at it, can soundboard stiffness be evaluated (at least 
  qualitatively) on your basic fully-strung piano in someone's living room? What 
  are the major factors that define stiffness? Does downbearing play a role 
  here? I'm looking for an answer that has specific, measurable quantities like, 
  "A stiff system has ribs spaced x inches apart with each rib notched into the 
  rim. Ribs are x inches in profile under the long bridge tapering to x inches 
  then tapering to x inches at the rim. A stiff board is x inches thick under 
  the long bridge tapering to ......, whereas a flexible system 
  ..................." And also, "X piano brand is a good example of a stiff 
  system, whereas x pianos use a more flexible system..........." You get the 
  idea.</P>
  <P>The other thing in this thread that got my attention was the description of 
  the hammer types matched to the Walter scale. I installed a set of Ronsen 
  Wurzen hammers on a Baldwin L last year. I would characterize the sound as 
  being darker and colorful, and maybe needing a little juice especially in the 
  top 2 octaves for a bit more definition. Needling was not even a consideration 
  for these hammers on this piano . But David's description of the Wurzens on 
  the Walter paints a very different picture of Ronsen Wurzens. So what gives? 
  Is there a lot of difference in Wurzens from set to set? Or is it that if we 
  were to put the same Wurzens on the Baldwin L and then the Walter, we would 
  have "dark" hammers on one, but "bright" hammers on the other, the explanation 
  being that the tone produced is a function of the interaction of the hammer 
  with the board system? Is it possible for their to be enough difference in the 
  board system to produce such different tone (needling like hell vs. maybe 
  needing a bit of juice) from the same type of hammer (assuming the hammers are 
  identical)?</P>
  <P>Trying to educate myself. Thanks for any responses<SPAN 
  class=296414205-19102006> and thanks also to David for initiating this 
  interesting thread.</SPAN></P>
  <P>Alan</P>
  <P><FONT face=Garamond color=#800000></FONT>&nbsp;</P></FONT></BLOCKQUOTE></DIV>
<DIV></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV></FONT></BODY></HTML>