<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=US-ASCII">
<META content="MSHTML 6.00.5730.11" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY id=role_body style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #000000; FONT-FAMILY: Arial" 
bottomMargin=7 leftMargin=7 topMargin=7 rightMargin=7><FONT id=role_document 
face=Arial color=#000000 size=2>
<DIV>&nbsp;&nbsp; <STRONG><EM>Hi Ric</EM></STRONG></DIV>
<DIV><STRONG><EM>&nbsp; My comments below</EM></STRONG></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: blue 2px solid"><FONT 
  style="BACKGROUND-COLOR: transparent" face=Arial color=#000000 size=2>&nbsp; 
  RIc wrote </FONT></BLOCKQUOTE>
<DIV>&nbsp; <EM>Hi Joe</EM></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: blue 2px solid"><FONT 
  style="BACKGROUND-COLOR: transparent" face=Arial color=#000000 
  size=2><BR>&nbsp; <STRONG><U>One should not write off peoples experiences 
  anymore <BR>then anything else I harp on about.&nbsp; I</U></STRONG> suppose 
  tho your re-looped <BR>strings were also new strings and not the old strings 
  with their <BR>terminations changed yes ?</FONT></BLOCKQUOTE>
<DIV><STRONG><EM>&nbsp; Yes so true.&nbsp; To each his own. It is a fair minded 
attitude to possess.</EM></STRONG></DIV>
<DIV><STRONG><EM></EM></STRONG>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <STRONG><EM>HI Joe</EM></STRONG></DIV>
<DIV><STRONG><EM>&nbsp; Oh I love this, I think the opposite about single 
wrapped strings.&nbsp; They have no place on a short grand.&nbsp;JMO. &nbsp;They 
are not as flexible as a double wrapped string &amp; the harmonics are whacked 
&amp; the fundamental is weak.&nbsp; I have employed double wrapped all mono 
chords on pianos up to 7 ft with a dramatic increase in fundamental &amp; tone 
color. See ,.......our ears see it differently.</EM></STRONG></DIV>
<DIV><STRONG><EM>&nbsp; Just for the record Jim Arledge shares YOUR 
opinion.&nbsp; Merry Christmas</EM></STRONG></DIV>
<DIV><STRONG><EM>&nbsp; Dale</EM></STRONG></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: blue 2px solid"><FONT 
  style="BACKGROUND-COLOR: transparent" face=Arial color=#000000 
  size=2>John,<BR>&nbsp; &nbsp; I've already done several "experiments", mostly 
  on Chickering 1/4 Grands<BR>&nbsp; &nbsp; that have an ungodly short 
  back-scale.The first one I did was originally<BR>&nbsp; &nbsp; strung with a 
  standard English loop. The bottom 5 notes were like<BR>&nbsp; &nbsp; 
  listening<BR>&nbsp; &nbsp; to a Spinet!! Redid with German loops and the low 
  end became MUCH<BR>&nbsp; &nbsp; better!<BR>&nbsp; &nbsp; There IS a 
  difference IMO.<BR>&nbsp; &nbsp; However, "experiment" all you want, I suspect 
  you'll come to the same<BR>&nbsp; &nbsp; conclusion.<BR>&nbsp; &nbsp; On the 
  topic of Double Wound vs Single Wound, I prefer the single wound<BR>&nbsp; 
  &nbsp; sound, (there is a difference!&lt;G&gt;) Also, I've found that 
  Double<BR>&nbsp; &nbsp; Wound Low<BR>&nbsp; &nbsp; Bass strings seem to get a 
  bit thumpy in a short period of time as<BR>&nbsp; &nbsp; opposed<BR>&nbsp; 
  &nbsp; to the Single Wraps. Just my experience. YMMV.&lt;G&gt;<BR>&nbsp; 
  &nbsp; Regards,<BR><BR><BR>&nbsp; &nbsp; Joseph Garrett, R.P.T.<BR>&nbsp; 
  &nbsp; Captain, Tool Police<BR>&nbsp; &nbsp; Squares R I</FONT></BLOCKQUOTE>
<DIV></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV></FONT></BODY></HTML>