<html>
<body>
At 11:31 PM 3/17/2007, pianotech-request@ptg.org wrote:<br>
<blockquote type=cite class=cite cite=""><font size=2>Very interesting.
Thanks for sharing.<br>
</font>&nbsp;<br>
<font size=2>One thing about these types of things amaze me though. The
article's author implies that by playing this 150-year-old piano of
Chopin, you can new hear the music exactly as Chopin heard it. So like
this piano hasn't deteriorated at all in 150 years? The piano was two
years old when Chopin was playing it. I wouldn't be surprised is a new
Yamaha sounds more like the two-year-old Playel that a 150-year-old
Playel does. Seems pretty kooky to me.<br>
</font>&nbsp;<br>
<font size=2>I mean really. Think about it. We've all seen original 1880s
Steinway A1s - multiple owners, neglected, worn out, moth eaten, hammers
of swiss cheese, etc. Now what piano would sound more like a new Steinway
A - the worn out 1880 A1 or a new Yamaha C3? I would argue the C3 -
'cause it sounds like a new decent piano.<br>
</font>&nbsp;<br>
<font size=2>Flame Suit all zipped up tight!</blockquote><br>
Dear Terry,<br><br>
Before making such over-broad categorical statements, you could at least
examine the design and construction of Chopin's Pleyel and compare it to
a new Yamaha. That Yamaha - like 99.9% of pianos today - is based on the
&quot;Steinway system&quot; ideas of single piece bent rim construction,
overstrung bass,&nbsp; fairly light cast plate. This mode of piano
construction pretty much pushed out all others by the turn of the 20th
century (notable exception - Bosendorfer still retains some older
features). Furthermore, that Yamaha has a modern double-escapement
action, felt covered hammers with rather dense felt, high tension string
scale.&nbsp; I am not familiar with the particular instrument, but I
would conjecture - from my knowledge of historical pianos - Chopin's
Pleyel would be a straight-srung bass, most likely a composite 3/4 plate
butted into the pinblock, three-piece rim jointed at the corners, much
lower tension scale than used today, a single-escapement English action,
leather-covered fairly soft felt hammers, need I continue? I can tell you
from my work with pianos of the same era - some quite nicely restored
with an eye to historical accuracy&nbsp; - and from work with recently
built replicas of older pianos that:<br><br>
1. Mid 19th century pianos do not now and did never sound or behave much
like modern pianos - Yamahas, Steinways, or whatever. The success of the
&quot;Steinway system&quot; at the Paris Expo in 1862 was&nbsp; a
watershed in piano construction that greatly changed the nature of the
instrument over the next several decades (some European makers stuck with
the older models through the 19-teens -but not later). <br>
2. While a 150 year old piano will not sound exactly like it when it was
new, much can be learned from how it sounds today about its original
character in terms of tone, sustain, repetition, articulation, power,
touchweight, etc. etc. Especially if some historically sensitive
restoration work has been done on it. While the claims that &quot;this is
what Chopin heard&quot; are probably exaggerated, much of the basic
character remains - and it ain't nothin' like a modern Yamaha or anything
else...<br><br>
So keep your flame suit zipped, because you are way off here...<br><br>
Israel Stein</font></body>
<br>
</html>