<B><I>Farrell &lt;mfarrel2@tampabay.rr.com&gt;</I></B> wrote:  <BLOCKQUOTE class=replbq style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">  <META content="MSHTML 6.00.2900.3059" name=GENERATOR>  <STYLE></STYLE>    <DIV><FONT face=Arial size=2>Hi Mark - thanks for the input. I did have shellac durability questions in the back of my mind.&nbsp;What do/would you use as a clear satin&nbsp;top coat over&nbsp;gold (metallic)&nbsp;lacquer?</FONT></DIV>  <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>  <DIV>Hi Terry - </DIV>  <DIV>&nbsp;</DIV>  <DIV>It is almost always preferable, I think, to apply the same kind of material that was used for the gold coats, or at least stuff from the same manufacturer that states the two finishes work together.&nbsp; Compatibility can always rear its ugly head, sometimes even down the road a bit, just when you thought everything had worked out beautifully (DAMHIK).&nbsp; I don't use cans, so I'm not sure what lines are
 available that would include a gold color you like and a clear coat of the same stuff.&nbsp; I always suspend bronze powder in the same lacquer I am using for the clear top coat (powder in gloss, top coat semi), and have never had any compatibility issues or mottling of the gold color.&nbsp; </DIV>  <DIV>&nbsp;</DIV>  <DIV>I would certainly think that SOME manufacturer would have compatible can finishes in gold and clear - maybe Mohawk?</DIV>  <DIV>&nbsp;</DIV>  <DIV>Mark Potter</DIV></BLOCKQUOTE>