<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD><META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=US-ASCII"></HEAD>
<BODY id=role_body style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #000000; FONT-FAMILY: Arial"   bottomMargin=7 leftMargin=7 topMargin=7 rightMargin=7><FONT id=role_document   face=Arial color=#000000 size=2>
<DIV>
<DIV>&nbsp;<STRONG><EM>Hi Paul </EM></STRONG></DIV>
<DIV><STRONG><EM>&nbsp; I totally get that &amp; I&nbsp;was unclear. If the rear 
segment is traveling downhill from the aliquot to the rear bridge 
pin&nbsp;because of bridge slope&nbsp;then trying to measure bearing like this 
can also be fraught with errors. Or you can take it under advisement &amp;&nbsp; 
keep a wary eye on the results. </EM></STRONG></DIV>
<DIV><STRONG><EM>&nbsp;&nbsp; Enclosed is a picture of a bearing gauge I posted 
before. With this jig even if the rear string angle travels down to the rear pin 
the net over all bearing can still be ascertained. I'm still fiddling with the 
information this gives but one thing is for sure, if there is real &amp; 
residual bearing in the piano it is easily visible, to you &amp; your 
clients.</EM></STRONG></DIV>
<DIV><EM><STRONG>I.e. hold the gauge at the speaking length pins &amp; rock 
downwards so the rear touches the aliquot. &nbsp;If bearing is present then a 
gap will be evident between the aliquot &amp; the bottom of the gauge.&nbsp; On 
a 5 inch string segment yielding a gap of .065 thous (as measured with the gauge 
in the picture) reveals that there is about 3/4 of a degree of residual net 
bearing.&nbsp; Now this is a new board set up at 1 1/2 degrees. SO I'v squashed 
the board 3/4 of a degree. </STRONG></EM></DIV>
<DIV><STRONG><EM>&nbsp; I like this because it's quicker than the Lowell &amp; 
more visual.&nbsp; It may not tell you everything but it tells a huge story 
quickly. JMHO</EM></STRONG></DIV>
<DIV><STRONG><EM>&nbsp; Frank, you should like this as a quick visual of 
deflection.</EM></STRONG></DIV>
<DIV><STRONG><EM></EM></STRONG>&nbsp;</DIV>
<DIV><STRONG><EM>&nbsp;For accurate result the gauge must be held tightly 
against the pins on the front section while pivoting. I checked every piano in 
the rebuilders gallery in Rochester &amp; all the pianos had significant 
bearing&nbsp;that was immediately obvious from the distance the gauge 
rocked.&nbsp;&amp; some possessed&nbsp;more than 1 1/2 degrees. 
hmmm?</EM></STRONG></DIV>
<DIV><STRONG><EM>&nbsp; Dale Erwin</EM></STRONG></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><IMG SRC="cid:X.MA1.1178283915@aol.com"  style="WIDTH: 480px; HEIGHT: 360px" height=360 width=480 vspace=5   comp_state="speed" DATASIZE="50231" ID="MA1.1178283915" ></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><IMG SRC="cid:X.MA2.1178283915@aol.com"  style="WIDTH: 480px; HEIGHT: 360px" height=360 width=480 vspace=5   comp_state="speed" DATASIZE="58893" ID="MA2.1178283915" ></DIV>
<BLOCKQUOTE   style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: blue 2px solid"><FONT     style="BACKGROUND-COLOR: transparent" face=Arial color=#000000 size=2>
  <DIV>Dale:</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>I'm not picturing what you're trying to describe. "The rear foot of the 
  gauge"? <STRONG>Both feet </STRONG>of the gauge sit on the "duplex" segment 
  when you're measuring it, just as <STRONG>both feet</STRONG> of the gauge sit 
  on the speaking length when making that measurement. Are you suggesting that 
  the "front foot" when measuring the backscale is on the bridge and the rear 
  foot is off--on the backscale string? This would an incorrect use of the tool, 
  and fraught with error. After zeroing out the gauge on the bridge top (now 
  that's a measurement that's fraught with error as well; if anyone assumes that 
  the bridge top is all in the same plane, then there's a big mistake being 
  made), the gauge is moved wholly to the front scale in front of the front 
  bridge pin&nbsp;for a measurement and then wholly to the back scale behind the 
  rear bridge pin for measurement, and the two combined yield a "net" bearing. 
  Am I misunderstanding you? As dull-witted as I am, it wouldn't surprise 
  me.</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>Paul</DIV></FONT></BLOCKQUOTE></DIV>
<DIV></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV></FONT><BR><BR><BR><DIV><FONT style="color: black; font: normal 10pt ARIAL, SAN-SERIF;"><HR style="MARGIN-TOP: 10px">See what's free at <A title="http://www.aol.com?ncid=AOLAOF00020000000503" href="http://www.aol.com?ncid=AOLAOF00020000000503" target="_blank">AOL.com</A>. </FONT></DIV></BODY></HTML>