<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.3132" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY 
style="FONT-SIZE: x-small; COLOR: black; FONT-FAMILY: Arial; BACKGROUND-COLOR: transparent" 
bgColor=#ffffff>
<DIV>I don't think Jim monitors the Pianotech List. I sent this email to him 
also. If we are looking for his direct input, I think we need to send our posts 
to both the Pianotech List and to Jim Arledge. Jim, if you are comfortable 
reponding to the Pianotech List, that would certainly be appreciated - or if 
that requires subscribing and you do not wish to, if it is okay with Jim, would 
the person that Jim replys to please forward his response to the Pianotech List 
group? This seems to be an interesting thread to many.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Terry Farrell</DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=paulrevenkojones@aol.com 
  href="mailto:paulrevenkojones@aol.com">PAULREVENKOJONES</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=pianotech@ptg.org 
  href="mailto:pianotech@ptg.org">Pianotech List</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Saturday, August 04, 2007 11:45 
  AM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: Fw: Twisting New Bass 
  Strings</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>Terry and James:</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>Thanks much for the response. I still have some questions.</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>In a message dated 08/04/07 09:20:38 Central Daylight Time, <A 
  href="mailto:mfarrel2@tampabay.rr.com">mfarrel2@tampabay.rr.com</A> 
  writes:</DIV>
  <BLOCKQUOTE 
  style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: blue 2px solid">
    <DIV>Dear Terry,</DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV>Thanks for the e-mail. Let me put in my two cents. </DIV>
    <DIV>First , let me say that false beating is our enemy.</DIV>
    <DIV>You probably would not put a twist in plain wire. 
  Right?</DIV></BLOCKQUOTE>
  <DIV>Probably not, but twisting doesn't cause false beats, it merely shortens 
  the length of what is being twisted and requires higher tension for any 
  desired frequency.</DIV>
  <BLOCKQUOTE 
  style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: blue 2px solid">
    <DIV>However there is a reason you should put a twist in most bass strings. 
    Here is my simple explanation of why.</DIV>
    <DIV>The old fashion, tried and true traditional synchronized 
    lathe&nbsp;winding technique yields&nbsp;one minor anomaly.</DIV>
    <DIV>After the string is made it will unwind or backlash a little when 
    removed from the machine. This is due to the torsional&nbsp;forces imparted 
    during the winding process.</DIV>
    <DIV>The reason string winders have traditionally recommended to put a twist 
    in the wire on installation is simply to off set this 
    built-in&nbsp;backlash. It should take less twists (maybe only 1/2)&nbsp;in 
    the big wires and&nbsp;more twists (maybe 1 1/2)&nbsp;in the small ones. The 
    exact amount&nbsp;will be known by your string maker.</DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV>Well, my approach was to build a new type of string winding machine 
    that among other things calculate this backlash and turn one side of the 
    lathe at a slightly different rate as to offset the backlash.&nbsp;The 
    length and diameters&nbsp;being&nbsp; variables.&nbsp;The proof that the 
    derived formula&nbsp; works&nbsp;is that when the string comes off my 
    machine there is no backlash. So why twist?</DIV></BLOCKQUOTE>
  <DIV>So, if one end is turning slightly slower, there is a built-up twist in 
  the core when the string is done? And after being released from the lathe, 
  that twist is now being held by the crimped ends of the winding at the swage? 
  So the core wire is internally torqued (torsioned) and on installation without 
  a twist will act like a string that has had a twist put on it when being 
  strung? So in essence, the swage is being made to act as a torsion clamp for 
  the twisted core? Is this a fair restatement of what you're describing?</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>During stringing, when turning the core wire onto a tuning pin, generally 
  the core is being twisted in the opposite direction of the winding (check this 
  out by installing a bass string, then while still slack remove it from the 
  hitch pin--it will "untwist" slightly, maybe a half-turn, in the direction of 
  the winding). This would argue for me that under any circumstances a twist in 
  the direction of the winding&nbsp;at the hitch pin on installation is 
  advisable to offset the untwist and compensate for lack of internal torsion in 
  the core to clamp the&nbsp;winding at the swages. </DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>Am I totally off-base here?</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>Paul&nbsp;</DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>