<div>Hi David,</div>  <div>&nbsp;</div>  <div>I'm not quite clear on what you are saying about short hammer bore hammers "must start&nbsp;&nbsp;with the shanks rotated upwards"&nbsp; Are you talking about&nbsp; the fact that the relative position of a short- bore hammer shank, being higher (more horizontal) than a longer bore would could result in a different touchweight? </div>  <div>&nbsp;</div>  <div>Thanks, </div>  <div>&nbsp;</div>  <div>Scott Nelson<BR><BR><B><I>David Love &lt;davidlovepianos@comcast.net&gt;</I></B> wrote:</div>  <BLOCKQUOTE class=replbq style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">I think you've already received adequate postings on this subject but I did<BR>want to comment that you do see hammers on some pianos bored short and<BR>compensated for with a rake outward so that the hammer is at 90 degrees to<BR>the string on contact even if the shank is not parallel (pretty common on<BR>older Bechsteins). Boring hammers on
 the long side so that the shank<BR>doesn't reach parallel (except for small amounts in anticipation of wear) is<BR>less common unless there is a problem with hammer/belly rail clearance in<BR>the treble and strike point issues forcing the hammer to be raked in. Still<BR>1/4" would be excessive. Aside for getting things square at the string,<BR>boring them long also can create touchweight problems as it will set the<BR>shank at a lower angle when at rest and can increase the effort required to<BR>move the key at break away. Interestingly, short bored hammers that must<BR>start with the shanks rotated upward will produce the opposite effect. <BR><BR>David Love<BR>davidlovepianos@comcast.net <BR>www.davidlovepianos.com<BR><BR>-----Original Message-----<BR>From: pianotech-bounces@ptg.org [mailto:pianotech-bounces@ptg.org] On Behalf<BR>Of Cal Munson<BR>Sent: Monday, October 22, 2007 8:56 AM<BR>To: pianotech@ptg.org<BR>Subject: hammer bore distance<BR><BR>Hello List,<BR><BR>I
 have gotten some hammers bored recently and have discovered in <BR>putting them on that the bore distance is about 1/4 inch greater than <BR>on the old set. Using a let-off jig, a small level and a gauge to <BR>measure the string height, I checked my hunch and it appears that <BR>the bore is indeed 1/4 inch too much (shank does not get all the way <BR>up to perpendicular)<BR><BR>I am wondering what would be considered reasonable tolerances in <BR>the ideal bore distance?<BR><BR>Cal Munson<BR><BR><BR><BR></BLOCKQUOTE><BR>