<html>
<body>
<pre>&gt;Suffice to say, I'm quite pleased with my VT100 and will get the 
&gt;Pocket version as a backup in due course.

</pre>I've tweaked the partial samplings in my VT to tune<br>
the way I do aurally, it just makes it easier to verify :-)<br><br>
But once you get the VT Pocket, the box will be your backup.<br><br>
Also I primarily tune a mild Victorian Well Temperament (Coleman 
11)<br>
which musically fits pianos better especially smaller pianos.&nbsp;
Why<br>
try to force a mathematical temperament (ET) on a piano that<br>
won't accept it?&nbsp; If you try to 'fit' ET on all pianos then 
yes<br>
you are going to have problems. Your function as a piano tuner<br>
is not to force fit an 'idealized' temperament but to tune it<br>
in a manner which makes it melodic and sonorous. Your customers<br>
don't care about ET, only tuning enthusiasts do.(was the PC
enough?)<br><br>
It's the music not the temperament that counts. Music is made with<br>
expression and emotion which is diminished/washed out with the<br>
application of sterile ET. Why else does ET loose out to a Well<br>
Temperament in a side-by-side comparison.<br><br>
As far as the VT not working well for someone, yeah; my chisel
didn't<br>
fair so well until I put a keener edge on it.<br>
<x-sigsep><p></x-sigsep>
Regards,<br><br>
Jon Page</body>
</html>