<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=us-ascii">
<TITLE>Message</TITLE>

<META content="MSHTML 6.00.6000.16544" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV><SPAN class=078335403-14012008><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Wim 
--</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=078335403-14012008><FONT face=Arial color=#0000ff 
size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=078335403-14012008><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>BUT... 
As I understand it, one of the important reasons for the X and Y axis to 
terminate at exactly the same point, (at the bridge),&nbsp;is that if one axis 
is different than the other then the string is essentially a different length in 
one axis than the other. This increases inharmonicity and&nbsp;causes 
conflicting partials in the two axis. This is a similar&nbsp;reason as to why 
the windings on bass strings must be the same length and end at the same 
distance from BOTH termination points. I understand that, among other 
things,&nbsp;equal termination at the bridge equates to maximum transfer of 
energy to the soundboard, but doesn't unequal termination at the agraffe or capo 
bar cause distortion in&nbsp;the string waveform that not only increases 
inharmonicity and unwanted conflicting partials but also a loss in overall 
energy?</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=078335403-14012008><FONT face=Arial color=#0000ff 
size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=078335403-14012008><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>I 
don't mean to start an argument. I'm really just interested in the mechanical 
logic of this centuries old manufacturing practice. For all I know the 
contribution of any errors at the agraffe or capo bar may be so insignificant as 
to be unworthy of consideration. I'm just curious. </FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=078335403-14012008><FONT face=Arial color=#0000ff 
size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=078335403-14012008><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>-- 
Geoff Sykes, Los Angeles</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=078335403-14012008><FONT face=Arial color=#0000ff 
size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=078335403-14012008><FONT face=Arial color=#0000ff 
size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=078335403-14012008><FONT face=Arial color=#0000ff 
size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=078335403-14012008><FONT face=Arial color=#0000ff 
size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV></DIV>
  <DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left><FONT 
  face=Tahoma size=2>-----Original Message-----<BR><B>From:</B> 
  pianotech-bounces@ptg.org [mailto:pianotech-bounces@ptg.org] <B>On Behalf Of 
  </B>Willem Blees<BR><B>Sent:</B> Sunday, January 13, 2008 7:22 
  PM<BR><B>To:</B> pianotech@ptg.org<BR><B>Subject:</B> Re: String termination 
  question<BR><BR></FONT></DIV>
  <DIV>Geoff</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>As Annie indicated, the string needs to go over the bridge for the 
  vibrations to transfer from the string to the soundboard. The string needs to 
  be seated&nbsp;at both&nbsp;sides of the bridge, so that the vibration is 
  transferred without interference. If&nbsp;the string is not seated, then there 
  will not be a solid transfer of the vibrating string.&nbsp;<BR><BR>See what 
  happens when you start thinking. <IMG height=19 alt=: 
  src="http://o.aolcdn.com/cdn.webmail.aol.com/33706/aol/en-us/images/aimex/cry.gif" 
  width=19 (? NOSEND="1"><BR><BR></DIV>
  <DIV style="CLEAR: both">Willem (Wim) Blees, RPT<BR>Piano 
  Tuner/Technician<BR>Honolulu, HI<BR>Author of <BR>The Business of Piano 
  Tuning<BR>available from Potter 
  Press<BR>www.pianotuning.com</DIV><BR><BR>-----Original Message-----<BR>From: 
  Geoff Sykes &lt;thetuner@ivories52.com&gt;<BR>To: Pianotech@Ptg. Org 
  &lt;pianotech@ptg.org&gt;<BR>Sent: Sun, 13 Jan 2008 3:42 pm<BR>Subject: String 
  termination question<BR><BR>
  <DIV id=AOLMsgPart_2_38a532cc-92b0-4bfd-a1c9-d8d0a04e3620>
  <DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN class=343043301-14012008>Greetings All 
  --</SPAN></FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN 
  class=343043301-14012008></SPAN></FONT>&nbsp;</DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN class=343043301-14012008>I made the mistake 
  of thinking the other day, and I started wondering why piano strings are 
  terminated at the bridge on both the X and Y axis but at the capo bar, or 
  agraffe,&nbsp;on only the X, (or perhaps that's Y depending on how you are 
  looking at it), axis. We go to lengths to make sure the strings are seated 
  properly at the bridge so that there is a definite and precise termination in 
  both planes at the bridge and bridge pin. Why then&nbsp;is the lack of 
  termination in both planes not a problem at the agraffe and capo bar end? 
  </SPAN></FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN 
  class=343043301-14012008></SPAN></FONT>&nbsp;</DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2><SPAN class=343043301-14012008>-- Geoff Sykes, 
  Los Angeles</SPAN></FONT></DIV></DIV><!-- end of AOLMsgPart_2_38a532cc-92b0-4bfd-a1c9-d8d0a04e3620 -->
  <DIV class=AOLPromoFooter>
  <HR style="MARGIN-TOP: 10px">
  More new features than ever. Check out the new <A 
  href="http://o.aolcdn.com/cdn.webmail.aol.com/mailtour/aol/en-us/text.htm?ncid=aolcmp00050000000003" 
  target=_blank>AOL Mail</A>!<BR></DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>