<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16608" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; BACKGROUND-COLOR: #ffffff" 
bgColor=#ffffff>
<DIV>I've back leaded a few spinets, it really fixes them. Afterall the keys are 
easy to pull, it's the actions I don't want anything to do with. Kind of like 
was stated in an earlier post, I just draw a line after trying a few sample and 
take them home to the drill press. I don't think it takes much longer than a 
tuning or two to do this.</DIV>
<DIV>Fenton</DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=mfarrel2@tampabay.rr.com 
  href="mailto:mfarrel2@tampabay.rr.com">Farrell</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=pianotech@ptg.org 
  href="mailto:pianotech@ptg.org">Pianotech List</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Sunday, February 17, 2008 7:25 
  AM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: Weighting upright keys 
  question</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV><FONT size=3>I also have an interest in learning how to improve upright 
  action touchweight.</FONT></DIV>
  <DIV><FONT size=3></FONT>&nbsp;</DIV>
  <DIV><FONT size=3>I have done much the same as you write Fenton, but I have on 
  some instruments gone so far as to do a Stanwood-type Strike Weight 
  evening/tapering and even/taper out key Front Weights the Stanwood-type way, 
  i.e. where one eliminates friction from the process. I use a number of sample 
  notes, get the friction as close to target as possible, then evaluate what 
  kind of leading is optimal (DW/UW). Then I take the keys out and put them on 
  the Stanwood-type&nbsp;touchweight&nbsp;stand and weight off FWs to get an 
  even taping on them. </FONT></DIV>
  <DIV><FONT size=3></FONT>&nbsp;</DIV>
  <DIV><FONT size=3>After all that, one still may have some inconsistencies in 
  touchweight, which I even out with minor hammer butt spring tension 
  adjustments. I figure this process gets you something like the Stanwood-type 
  optimized grand action - the hammers and keys are all nicely weight 
  evened/tapered, and any touchweight anomalies can be easily rectified by 
  getting friction back into the optimal zone and/or regulating butt spring 
  tension.</FONT></DIV>
  <DIV><FONT size=3></FONT>&nbsp;</DIV>
  <DIV><FONT size=3>Not sure this the most optimal way to go, but it seems like 
  the closest approach I could find to evening out touchweight on an action, and 
  retain the ability to correct it in the future very easily through friction 
  (first/preferably) and butt spring regulation.</FONT></DIV>
  <DIV><FONT size=3></FONT>&nbsp;</DIV>
  <DIV><FONT size=3>I haven't done this process on any Gulbranson 
  spinets.&nbsp;&nbsp; ;-)</FONT></DIV>
  <DIV><FONT size=3></FONT>&nbsp;</DIV>
  <DIV><FONT size=3>Terry Farrell</FONT></DIV>
  <BLOCKQUOTE dir=ltr 
  style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
    <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
    <DIV style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><FONT 
    size=3></FONT>&nbsp;</DIV>
    <DIV>&gt;In general,&nbsp;is installing weights in upright keys a corrective 
    remedy?</DIV>
    <DIV>Depends on the situation. (Always a good answer.)</DIV>
    <DIV>&gt;If so, is&nbsp;to correct&nbsp;due to&nbsp;<EM>wear </EM>problems 
    or&nbsp;to <EM>improve&nbsp;upon original factory specs</EM>?&nbsp;</DIV>
    <DIV>Probably not wear, that would be a fine adjust. Factory spec? Well, 
    yea. Or to change it to you or the customers liking, as in custom(er) work. 
    </DIV>
    <DIV>&gt;What do weights in an upright correct?</DIV>
    <DIV>OK, what we want is a specific balance weight (bw). at least I do. 
    Given a certain friction in the piano we are going to want to set up 
    something like maybe a downweight (dw) of 50 and an upwight (uw) of 25. All 
    numbers in grams. This is assuming a friction of 12.5.</DIV>
    <DIV>DW-UW(2)=Friction. This is done my adding or subtracting weights in the 
    key to achieve the numbers you want. This is heady stuff, Julia, if you 
    haven't gotten into it before. But, it's easy if you just sit at the 
    keyboard with some gram wts and move around lead key wts on the top of the 
    key to get certain results. </DIV>
    <DIV>But back to what do the weight in an upright correct. Uprights usually 
    need wt at the back of the key. Some of them had no wts installed. An easy 
    upgrade is to add wt to the back of the key to achieve, let's say, 25 grams 
    of upweight at each key. A lot of spinet and console pianos will really 
    benefit from this. This work was not done at the factory.</DIV>
    <DIV>Hope this helps.</DIV>
    <DIV>Fenton</DIV></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>